Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5465/2021 от 13.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Плотникова МС к Дегтяреву АД, Болек НВ, Стрельниковой СК, Кочневой НА о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плотников М.С. изначально обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к наследственному имуществу Дегтярева НД, в котором просил суд взыскать с наследственного имущества, предполагаемых наследников умершего Дегтярева Н.Д., 1947 г.р. в пользу Плотникова М.С. сумму долга по договорам беспроцентных займов в размере 4 116 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 28 780 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом было уточнено исковое заявление в части указания ответчиков по делу, требования были предъявлены к ответчику Дегтяреву А.Д.. и Болек НВ.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 01.07.2021г. данное дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Дегтярева А.Д.

В ходе судебного разбирательства в Промышленном районном суде г. Самары, судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Стрельникова СК и Кочнева НА.

В судебное заседание, назначенное на 25.10.2021г. и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены судом надлежащим образом.Представитель ответчика Стрельниковой С.К. по доверенности Исмакаева А.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Плотникова М.С., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░