Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2023 от 13.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 г.                                      г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бодрягиной Н. А. на решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району и постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Бодрягиной Н.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Верхнекамскому району Кировской области Влас Ю.М., Бодрягина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Бодрягина Н.А. обратилась с жалобой к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области Токареву М.В. на указанное постановление.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Токарева М.В. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Влас Ю.М., в отношении Бодрягиной Н.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Бодрягиной Н.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Бодрягина Н.А. обратилась в суд с указанной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что считает данное постановление подлежащим отмене, так как со стороны другого водителя, а именно гражданки Ф.И.О совершено ряд недопустимых правонарушений. Гражданка Кравцова находилась в состоянии алкогольного опьянения, находясь на службе, было превышение скорости и по схеме видно, что линия дороги, по которой двигалась Кравцова, была срезана. Все эти обстоятельства и привели к ДТП. Просит суд отменить постановление инспектора ГИБДД, производство по делу прекратить.

Бодрягина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Токарев М.В., ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Влас Ю.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на перекрёстке улиц <адрес>, Бодрягина Н.А., управляя автомобилем марки Опель Антара, гос.номер № при проезде нерегулируемого перекрёстка по главной дороге, не уступила дорогу автомобилю Нива гос.номер №, двигающемуся по главной дороге справа, чем нарушила п. 13.10 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Факт совершения Бодрягиной Н.А. данного административного правонарушения и её виновность, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения ДТП; объяснениями Бодрягиной Н.А., рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Влас Ю.М., письменными объяснениями Ф.И.О; иными материалами дела. Выводы начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району о виновности Бодрягиной Н.А. в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Действия Бодрягиной Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Таким образом, к выводу о виновности Бодрягиной Н.А. в совершении административного правонарушения и квалификации её действий по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ должностные лица пришли на основании представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых судом проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Бодрягиной Н.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, судом по делу не установлено. Доводы жалобы Бодрягиной Н.А. о том, что причиной данного правонарушения явились неправомерные действия со стороны водителя встречного автомобиля под управлением Кравцовой, несостоятельны. С учетом, установленных по делу обстоятельств, доводы жалобы не свидетельствуют о наличии объективных причин для неверной оценки дорожной ситуации водителем Бодрягиной Н.А., поскольку перед выездом на перекресток главной дороги с её стороны имелся дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Руководствуясь этим знаком, она должна была уступить дорогу участникам дорожного движения, заезжающим на перекресток главной дороги с правой стороны – со стороны с которой двигался автомобиль Лада Нива, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Доводы, приведенные в жалобе, не содержат оснований, которые могли бы являться основанием к отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району и постановления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Бодрягиной Н.А.Административное наказание Бодрягиной Н.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л :Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Верхнекамскому району Кировской области Влас Ю.М. и решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Токарева М.В. по жалобе Бодрягиной Н.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Бодрягиной Н.А., оставить без изменения, жалобу Бодрягиной Н.А. - без удовлетворения.Настоящее решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Кировский областной суд через Верхнекамский районный суд. Судья О.В.Сунцова