Гр.д. № 2-5328/2020
УИД 21RS0023-01-2020-006807-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Вороновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» к Старшовой Оксане Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
Представитель истцов ООО «Медиа-НН», действующий по доверенности в интересах ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики», обратился с данным иском в Ленинский районный суд г. Чебоксары и просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки ----- – 10 000 руб., судебные расходы в размере 528 руб.; в пользу ООО «Продюсерский центр «Рики» компенсацию исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Барашик» в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 528 руб.
Дело было назначено к рассмотрению на дата. Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил. Ответчик также в суд не явился.
Дело слушанием было отложено на дата. Ответчик дополнительно был извещен о судебном заседании по месту пребывания.
На данное судебное заседание истцы и их представитель в судебное заседание представителя не направили. В исковом заявлении не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов, также не выражено согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Конверты с извещением суда возвращены в суд по истечению срока хранения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» к Старшовой Оксане Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: