Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2023 ~ М-513/2023 от 04.05.2023

Дело №2-789/2022

УИД 21RS0006-01-2023-000708-57

Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Евгения Петровича к администрации г.Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Гладков Е.П. обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П. После смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Его отец П. завещания не оставил. После смерти отца в течение установленного шестимесячного срока истец в нотариальную контору из-за юридической неграмотности не обращался, однако фактически принял наследство, так как обеспечивал сохранность наследуемого имущества, оплачивал коммунальные услуги за квартиру (л.д. 3).

Истец Гладков Е.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, поддержав свои исковые требования (л.д. 47).

В судебном заседании, имевшем место 30 июня 2023 года, истец Гладков Е.П. свой иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований Гладкова Е.П. оставил на усмотрение суда (л.д. 29).

Кроме этого, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав объяснение истца Гладкова Е.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ П. вступил в брак с Р., после чего последней присвоена фамилия Гладкова, что подтверждается сведениями из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ      ( л.д. 32).

В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Гладков Е.П., что подтверждается сведениями из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборот).

П., Р., Гладков Е.П. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками <адрес> по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается копией реестрового дела (л.д. 50-61).

Право собственности П., Р. и Гладкова Е.П. на указанную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 48-49).

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между П. и Р. ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается сведениями из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборот - 33), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается сведениями из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В соответствии с положениями п.1 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Поскольку при жизни супруги сами определили долю каждого из них на спорную квартиру, определив их равными - по 1/3, то режим совместной собственности супругов на квартиру и действие статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не распространяются.

Поэтому указанная доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество входит в наследственную массу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что П. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени П. не удостоверялось (л.д. 37, 62).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Гладков Е.П. является сыном П., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. 32 оборот).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 37, 62) следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось.

Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти П. наследник к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из финансового лицевого счета на спорную квартиру задолженности за коммунальные услуги не имеется (л.д. 22).

Своевременная оплата коммунальных услуг сыном наследодателя подтверждается сальдовой ведомостью (л.д. 12-18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Гладков Е.П. в течение предусмотренного законом срока с целью принятия наследства совершил действия, направление на владение, использование, содержание наследственного имущества (обеспечивал сохранность наследуемого имущества, осуществлял оплату коммунальных услуг), то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца П.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик - администрация г. Канаш возражений против иска не заявила.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Гладкова Е.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гладкова Евгения Петровича удовлетворить.

Признать за Гладковым Евгением Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в порядке наследования по закону после П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.