Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2024 ~ М-113/2024 от 29.01.2024

№ 2-321/2024 (10RS0016-01-2024-000190-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                            28 февраля 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к В и С о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность в размере 90 334 руб. 66 коп. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с В и С указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 руб. 04 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми АО «Сегежский ЦБК» просил суд взыскать солидарно с В и С задолженность по отоплению за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 36 766 руб. 40 коп., с В задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 8 251 руб. 96 коп., а также солидарно с В и С задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период со 2 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 39 323 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 53 коп.

Определением суда от 28 февраля 2024 года принят отказ истца от требований в части взыскания с В и С задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 6 083 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 182 руб. 51 коп. в связи с оплатой указанной задолженности.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики В и С в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа № <...>, исполнительные производства № <...>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу ... зарегистрированы:

- В постоянно с 28 октября 1999 года по настоящее время,

- С постоянно с 28 октября 1999 года по 22 апреля 2022 года, что подтверждается представленными в дело сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в форме заочного голосования от 30 апреля 2014 года следует, что собственниками помещений было принято решение о заключении договора управления с ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее - ООО «ЖЭО»), а также о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № 30ЖЭО/14 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № 1ЖЭО/15 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в сумме 84 250 руб. 87 коп., при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали.

10 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности:

- по оплате коммунальной услуги по отоплению солидарно с В и С за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 41 350 руб. 19 коп.,

- по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению с В за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 13 284 руб. 43 коп.,

- по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению солидарно с В и С за период со 2 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 39 877 руб. 51 коп.

- расходов по оплате государственной пошлины с В в размере 865 руб. 50 коп., с С – 652 руб. 18 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 17 марта 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

В материалы гражданского дела также были представлены исполнительные производства №...-ИП от 14 февраля 2023 года в отношении В, а также №...-ИП от 14 февраля 2023 года в отношении С, в рамках которых была произведена оплата имеющейся задолжености в размере 6 083 руб. 79 коп.

Принимая во внимание заявленный истцом отказ от части требований на сумму 6 083 руб. 79 коп., суд приходит к выводу, что у ответчиков В и С имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая отказ АО «Сегежский ЦБК» от части исковых требований в связи с частичной оплатой заявленной задолженности, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 19 коп. (требования удовлетворены на 93,27% от первоначально заявленных).

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с В (паспорт <...>) и С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 36 766 руб. 40 коп.

Взыскать с В (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальной услуги по ГВС за период с 1 апреля 2020 года по 1 июля 2021 года в размере 8 251 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно В (паспорт <...>) и С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период со 2 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 39 232 руб. 51 коп.

Взыскать с В (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 357 руб. 09 коп.

Взыскать с С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 357 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 4 марта 2024 года.

2-321/2024 ~ М-113/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
Ответчики
Сафонов Евгений Евгеньевич
Вайвада Екатерина Евгеньевна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее