Дело № 2-404/2023
УИД № 34RS0006-01-2022-005219-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 19 января 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.
при секретаре Митине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара Смирновой Лилии Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года по состоянию на 03 ноября 2022 года за период с 11 февраля 2020 года по 26 октября 2021 года в сумме 221 402 рублей 25 копеек, из которых: основной долг в размере 179 794 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 607 рублей 31 копейки; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 414 рублей 02 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Банк Синара в соответствии с кредитным договором № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года предоставил Смирновой Л.В. кредит в размере 273 900 рублей, сроком до 12 февраля 2024 года, под 22% годовых. Свои обязательства по выдаче денежных средств кредитор исполнил, что подтверждается платежным поручением. Заемщик должен был производить погашение по кредиту и уплате процентов ежемесячными платежами согласно графику платежей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Банк выставил заемщику требование о погашении всей суммы займа с процентами за пользование денежными средствами до 26 октября 2021 года. Однако, до настоящего момента требования истца не исполнены. Задолженности по кредитному договору № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года по состоянию на 03 ноября 2022 года за период с 11 февраля 2020 года по 26 октября 2021 года в сумме 221 402 рублей 25 копеек, из которых: основной долг в размере 179 794 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 607 рублей 31 копейки
Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ПАО Банк Синара в соответствии с кредитным договором № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года предоставил Смирновой Л.В. кредит в размере 273 900 рублей, сроком до 12 февраля 2024 года, под 22% годовых.
Свои обязательства по выдаче денежных средств кредитор исполнил, что подтверждается платежным поручением.
Заемщик должен был производить погашение по кредиту и уплате процентов ежемесячными платежами согласно графику платежей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.
Банк выставил заемщику требование о погашении всей суммы займа с процентами за пользование денежными средствами до 26 октября 2021 года. Однако, до настоящего момента требования истца не исполнены.
Задолженности по кредитному договору № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года по состоянию на 03 ноября 2022 года за период с 11 февраля 2020 года по 26 октября 2021 года в сумме 221 402 рублей 25 копеек, из которых: основной долг в размере 179 794 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 607 рублей 31 копейки
Поскольку ответчик понимала существо правоотношений, добровольно подписала кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, она понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает обоснованными и разумными, а приведенные истцом расчеты – соответствующими условиям договора и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 414 рублей 02 копеек.
Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ограниченной ПАО Банк Синара к Смирновой Лилии Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Лилии Викторовны в пользу ПАО Банк Синара задолженности по кредитному договору № 20180302/647316 от 02 марта 2018 года по состоянию на 03 ноября 2022 года за период с 11 февраля 2020 года по 26 октября 2021 года в сумме 221 402 рублей 25 копеек, из которых: основной долг в размере 179 794 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 607 рублей 31 копейки; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 414 рублей 02 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.
Судья О.В. Матюхина