Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-25/2022 от 10.01.2022

№ 2-151/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                                                                                            г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-151/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Кузнецовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании онлайн-заявки ответчика от 13 августа 2018 года о выдаче кредита, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора № от 8 сентября 2018 года выдало Кузнецовой Н.А. кредит в размере 453 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,70 % годовых путем зачисления на счет заемщика № и получения подтверждения заемщика о получении кредита.

При получении карты, держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карт, был с ним согласен и обязался их выполнять, также был уведомлен, что Общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк. По банковской карте, ответчиком регулярно совершались приходно-расходные операции.

По условиям пункта 4.3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, пунктами 3.1 и 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 4 октября 2021 образовалась задолженность в размере 537 037 рублей 57 копеек, из них 382 304 рублей 67 копеек - просроченный основной долг, 109 436 рублей 94 копейки - просроченные проценты, 28 813 рублей 86 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 16 482 рублей 10 копеек – неустойка за просроченные проценты. 1 сентября 2021 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки, однако данное требование ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 8 сентября 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Кузнецовой Н.А., взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 8 сентября 2018 года в размере 537 037 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570 рублей 38 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

         В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 8 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 453 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,70 % в соответствии с Общими условиями, предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических по продукту «Потребительский кредит».

Указанный договор заключен посредством подачи ответчиком Кузнецовой Н.А. 13 августа 2018 года онлайн-заявки с использованием собственного идентификатора пользователя и постоянного пароля для входа через официальный сайт в систему «Сбербанк онлайн» (ввод одноразового пароля подтвержден путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом, то есть посредством простой электронной подписи) и решением банка о предоставлении кредита по кредитной заявке. Кредитный договор и график платежей отражены в личном кабинете ответчика в системе «Сбербанк Онлайн» в разделе «Кредиты».

При заключении договора, ответчик был ознакомлен с условиями договора, Условиями выпуска и обслуживания карт, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и обязался их исполнять.

По условиям пункта 2 кредитного договора, договор считает считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договора. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет с даты принятия положительного решения о предоставлении кредита.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Во исполнение условий договора, денежные средства по кредиту перечислены на счет заемщика Кузнецовой Н.А. № в полном объеме, заемщику выдана кредитная карта, по которой ответчиком совершены расходные операции, при этом получение кредита заемщиком подтверждено посредством направления смс-сообщения с 5-значным кодом.

Согласно пункту 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктами 3.1 и 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно пункту 6 кредитного договора, платежной датой является 18 число каждого месяца.

На основании пункта 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», заемщик обязан возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора и пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Кузнецовой Н.А. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 4 октября 2021 года составляет 537 037 рублей 57 копеек, из них 382 304 рублей 67 копеек - просроченный основной долг, 109 436 рублей 94 копейки - просроченные проценты, 28 813 рублей 86 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 16 482 рублей 10 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из материалов дела, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное ответчику, ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 537 037 рублей 57 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора, также учитывая, что досудебный порядок расторжения кредитного договора, предусмотренный статьей 452 Гражданского кодекса РФ истцом соблюден, суд полагает исковые требования истца о расторжении договора также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 570 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14 декабря 2021 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Кузнецовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 8 сентября 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от 8 сентября 2018 года в размере 537 037 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 570 рублей 38 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 февраля 2022 года

     Судья Г.Т. Успанова