Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2024 ~ М-2548/2024 от 20.05.2024

                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

                                          у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилост в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа ... от ... (далее-договор).

На условиях Договора на банковский1 счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30000 рублей, срок займа – 37 календарных дней, процентная ставка – 0,90% в день.

Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ....

За период с ... по ... у должника имеется задолженность: сумма основного долга – 30000 рублей, проценты за пользование займом – 265248 рублей, пени – 132600 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 427848 рублей. (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности не превышает ограниченный Законом 1.5кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75000 рублей, из расчета: 30000 рублей + (30000 рублей х 1.5) = 75000 рублей).

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом 45000 рублей, всего 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа ... от ... (далее-договор).

На условиях Договора на банковский1 счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30000 рублей, срок займа – 37 календарных дней, процентная ставка – 0,90% в день.

Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ....

За период с ... по ... у должника имеется задолженность: сумма основного долга – 30000 рублей, проценты за пользование займом – 265248 рублей, пени – 132600 рублей.

Истец указывает, что общая сумма задолженности на дату направления заявления – 427848 рублей. (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности не превышает ограниченный Законом 1.5кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75000 рублей, из расчета: 30000 рублей + (30000 рублей х 1.5) = 75000 рублей).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... о взыскании в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» с ФИО1 задолженности по договору займа от ... в сумме 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1225 рублей.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 75000 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2450 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с    ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9215 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по договору займа в сумме 75000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....