Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2024 ~ М-992/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-1281/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002061-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                                 г.Нефтекамск РБ

    Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Баталовой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району Ханафиной А.Д. к Гатауллину Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району Ханафина А.Д. обратилась в суд с иском к Гатауллину Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гатауллин Р.Р. в пользу взыскателя ООО Промтрансбанк по исполнительному документу: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 120 725,41 руб.

В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации на имущество должника. Согласно ответа ГИБДД за должником зарегистрировано движимое имущество <данные изъяты> Вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Ведущим судебным приставом-исполнителем, осуществляющим исполнительный розыск проведена проверка автомобиля. Установлено, что розыск данного ТС нецелесообразен. Согласно ответа ФНС должник официально трудоустроен в ООО “ТРУБОСТРОЙИНЖИНИРИНГ”. ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление об обращении на заработную плату должника в размере 50% от дохода.

По информации, полученной из Управления Росреестра по РБ, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 381.00 кв.м, принадлежащий на праве собственности должнику Гатауллину Р.Р. .

Иного имущества нет. Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 381.00 кв.м., принадлежащий на праве собственности должнику Гатауллину Р.Р. .

В судебное заседание Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району Ханафина А.Д. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Гатауллин Р.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО Промтрансбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Из материалов гражданского дела установлено, что в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гатауллин Р.Р. в пользу взыскателя ООО Промтрансбанк по исполнительному документу: Судебный приказ № от 23.07. 2017, выданный Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 120 725,41 руб.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно ответа ГИБДД за должником зарегистрировано движимое имущество <данные изъяты>. Вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Ведущим судебным приставом-исполнителем, осуществляющим исполнительный розыск проведена проверка автомобиля. Установлено, что розыск данного ТС нецелесообразен.

По сведениям ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 381.00 кв.м., принадлежащий на праве собственности должнику Гатауллину Р.Р. .

Иного имущества у ответчика не установлено, денежных средств на счетах в банках для погашения задолженности не имеется.

Согласно ответа ФНС должник официально трудоустроен в ООО “ТРУБОСТРОЙИНЖИНИРИНГ”. ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление об обращении на заработную плату должника в размере 50% от дохода.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.Р. оплатил задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 254,03 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ханафиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ запрет на регистрационные действия снят.

Исходя из представленных доказательств, не следует невозможность исполнения исполнительного документа иными, предусмотренными ст. 69 Закона способами в рамках исполнительного производства. Суд приходит к выводу, что указанная истцом мера не является единственным способом защиты прав взыскателя, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ханафиной А.Д. к Гатауллину Р.Р. ИНН 023104542870 об обращении взыскания на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 381.00 кв.м., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  подпись                 А.А. Ханова

Копия верна. Судья                                А.А.Ханова