Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8337/2023 ~ М-6473/2023 от 21.08.2023

К делу № 2-8337/2023

УИД: 23RS0047-01-2023-008360-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                         27 ноября 2023 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего -     судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушманова С. Р. к Мугаевой Л. Иляз кызы об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности,

установил:

Тушманов С.Р. обратился в суд с иском к Мугаевой Л.И. об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество: автомобиль, марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления: 2009 год, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый и взыскании с ответчика госпошлины.

В обоснование требований указано, что 02.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 600 000 руб. под залог указанного транспортного средства. Срок возврата займа - не позднее 20.06.2023. В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 30.06.2023 образовалась задолженность в размере 600 000 руб., что явилось поводом для обращения с настоящими требованиями.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, направленная судом повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления №.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, 02.05.2023 года между Тушмановым С.Р. и Мугаевой Л.И.к. заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец - займодавец предоставил ответчику - заемщику беспроцентный заем в размере 600000 руб.

Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 02.05.2023, и признать право собственность на заложенное имущество.

Срок возврата займа согласно п.4 договора беспроцентного займа - не позднее 20.06.2023 года.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательство по договору беспроцентного займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от 02.05.2023г., согласно п. 2 которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 02.05,2023г.: автомобиль, марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления: 2009 год, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 02.05.2023г., и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество.

Как указывает истец, задолженность ответчика составляет 600000 руб., которые ответчик добровольно не вернул. Передача денежных средств ответчику подтверждено распиской, составленной ответчиком собственноручно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

По правилам п.2 ст. 350.1 ГК РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 чт. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Тушманова С. Р. к Мугаевой Л. Иляз кызы об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности - удовлетворить.

    Обратить взыскание по договору о залоге движимого имущества от 02.05.2023г. в пользу Тушманова С. Р. на заложенное имущество: автомобиль марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления: 2009 год, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

    Признать право собственности на заложенное имущество: автомобиль: марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления: 2009 год, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый за Тушмановым С. Р., исключив из числа собственников транспортного средства Мугаеву Л. Иляз кызы.

    Взыскать с Мугаевой Л. Иляз Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тушманова С. Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                                В.В. Ганчева