Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2024 ~ М-987/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1820/2024

24RS0028-01-2024-001752-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                                      город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Чупина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № к ООО «СТ-Групп», Лопатин А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СТ-Групп», Лопатин А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «СТ-Групп» заключен кредитный договор путем принятия Банком заявления № от 03 июля 2023 года от ООО «СТ-Групп» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованном на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. По условиям соглашения заемщик получил кредит в размере 3 319 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки составляет 19,5% годовых, неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору предоставлено обеспечение в виде поручительства Лопатин А.В.. С 11 декабря 2023 года заемщик неоднократно не исполняет обязанность по оплате основного долга и процентов по договору. 22 марта 2024 года остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной задолженности, приостановлено начисление неустоек и процентов по договору. Сумма задолженности по состоянию на 25 марта 2024 года составляет 3 177 025 рублей 68 копеек, из которых ссудная задолженность 3 036 771 рубль 72 копейки, проценты за пользование ссудой 118 608 рублей 85 копеек, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 21 645 рублей 11 копеек. Кроме того, между Банком и ООО «СТ-Групп» заключен кредитный договор путем принятия Банком заявления № от 28 августа 2023 года от ООО «СТ-Групп» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованном на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. По условиям соглашения заемщик получил кредит в размере 740 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки составляет 21,9% годовых, неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору предоставлено обеспечение в виде поручительства Лопатин А.В.. С 30 ноября 2023 года заемщик неоднократно не исполняет обязанность по оплате основного долга и процентов по договору. 22 марта 2024 года остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной задолженности, приостановлено начисление неустоек и процентов по договору. Сумма задолженности по состоянию на 25 марта 2024 года составляет 776 403 рубля 66 копеек, из которых ссудная задолженность 710 369 рублей 67 копеек, проценты за пользование ссудой 21 964 рубля 82 копейки, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 4 031 рубль 05 копеек. Заявление № от 03 июля 2023 года и заявление № от 28 августа 2023 года сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанные в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документами, подтверждающими факт заключения кредитных договоров и признаются равнозначными кредитным договорам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления). На основании изложенного Банк просит взыскать солидарно с в ООО «СТ-Групп», Лопатин А.В. в свою пользу по кредитному договору № от 03 июля 2023 года сумму задолженности по состоянию на 25 марта 2023 года в размере 3 177 025 рублей 68 копеек, из которых ссудная задолженность 3 036 771 рубль 72 копейки, проценты за пользование ссудой 118 608 рублей 85 копеек, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 21 645 рублей 11 копеек; по кредитному договору № от 28 августа 2023 года сумму задолженности по состоянию на 25 марта 2024 года в размере 776 403 рублей 66 копеек, из которых ссудная задолженность 710 369 рублей 67 копеек, проценты за пользование ссудой 21 964 рубля 82 копейки, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 4 031 рубль 05 копеек, а также судебные расходы пор оплате госпошлины в размере 27 967 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Лопатин А.В., ООО «СТ-Групп» не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 63 «Об электронной подписи" отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В соответствии с пунктом 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 03 июля 2023 года на основании кредитного договора № Банк выдал ООО «СТ-Групп» кредит в сумме 3 319 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей (п. 7 Заявления), размер каждого ежемесячного платежа составляет 122 557 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 13 Заявления).

Согласно выписке по счету 03 июля 2023 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 3 319 000 рублей.

Также кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Лопатин А.В. заключен договор поручительства №П01 в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СТ-Групп» обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от 03 июля 2023 года.

Вместе с тем ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, ответчик после получения кредита производил гашение кредита несвоевременно и не в полно объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж был произведен 18 января 2024 года.

По состоянию на 25 марта 2024 года сумма просроченной задолженности по кредиту составила 3 177 025 рублей 68 копеек, из которых ссудная задолженность 3 036 771 рубль 72 копейки, проценты за пользование ссудой 118 608 рублей 85 копеек, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 21 645 рублей 11 копеек.

Кроме того, 28 августа 2023 года на основании кредитного договора № Банк выдал ООО «СТ-Групп» кредит в сумме 740 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей (п. 7 Заявления), размер каждого ежемесячного платежа составляет 28 227 рублей.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 13 Заявления).

Согласно выписке по счету 28 августа 2023 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 740 000 рублей.

Также кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Лопатин А.В. заключен договор поручительства №П01, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СТ-Групп» обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от 28 августа 2023 года.

Вместе с тем ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, ответчик после получения кредита производил гашение кредита несвоевременно и не в полно объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж был произведен 28 ноября 2023 года.

По состоянию на 25 марта 2024 года сумма просроченной задолженности по кредиту составила 776 403 рублей 66 копеек, из которых ссудная задолженность 710 369 рублей 67 копеек, проценты за пользование ссудой 21 964 рубля 82 копейки, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 4 031 рубль 05 копеек.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитным договорам не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договорам.

Таким образом, ответчик ООО «СТ-Групп» воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитных договоров, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при их заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредитов и уплаты процентов за пользованием ими. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с ООО «СТ-Групп» и Лопатин А.В..

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 967 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29 марта 2024 года №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «СТ-Групп» (ИНН2461220788/ОГРН 1132468003095) и Лопатин А.В., <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № (ИНН 7707083893/ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 03 июля 2023 года в размере 3 177 025 рублей 68 копеек, из которых ссудная задолженность 3 036 771 рубль 72 копейки, проценты за пользование ссудой 118 608 рублей 85 копеек, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 21 645 рублей 11 копеек; задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2023 года в размере 776 403 рубля 66 копеек, из которых ссудная задолженность 710 369 рублей 67 копеек, проценты за пользование ссудой 21 964 рубля 82 копейки, неустойка по просроченной суде и просроченным процентам 4 031 рубль 05 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 967 рублей 15 копеек, а всего 3 981 396 (три миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 49 копеек

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья                                                                                                   В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2024 года.