Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2023 ~ М-1451/2023 от 10.10.2023

Дело №2-1568/2023                                             37RS0023-01-2023-001762-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года                                          город Шуя Ивановской области

    Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Рубачеву П. А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Плетнева С.В. обратилась в суд с указанным иском к Рубачеву П.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество:

    - земельный участок с кадастровым номером №, площадь 8577,00 кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    - земельный участок с кадастровым номером №, площадь 10238,00 кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    - земельный участок с кадастровым номером №, площадь 15795,00 кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    - нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 66,40 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

    - нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 48,80 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

    - нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 228,00кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

    - нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 1118,20 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Рубачева П.А. в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности не привели к исполнению требований исполнительного документа. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253319,84 руб. Между тем, в ходе исполнительного производства установлено, что у Рубачева П.А. в собственности имеется недвижимое имущество, взыскание на которое может быть обращено только на основании решения суда.

    В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Плетнева С.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Рубачев П.А., уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 79 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (п. 1).

Судом установлено, что в Шуйском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника Рубачева П.А. недоимки по налогам в сумме 253319 рублей 84 копейки в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.

Меры, принятые судебным приставом - исполнителем по взысканию задолженности по судебному приказу, не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253319 руб. 84 коп., а также исполнительский сбор в размере 17732 руб. 38 коп.

    Судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве исследовано имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации: Сбербанк Иваново, КБ «ЛОКО-Банк», ОАО КБ «Солидарность», ЗАО «Евроальянс», КБ «Иваново», ПАО "Совкомбанк", ПАО «БАНК УРАЛСИБ», «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), АО "Россельхозбанк", ОАО «МДМ Банк», КБ «Юниаструм Банк», ОАО АКБ «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», Московский банк, ОАО «Банк Москвы», Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО), АКБ «Абсолют Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ВТБ 24 о наличии открытых расчетных счетов у должника; в УГИБДД России по <адрес> о наличии автомототранспортных средств; в Пенсионный фонд о получении СНИЛС, о том, является ли указанное лицо получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно), о месте работы; в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; в ФМС о получении информации о месте регистрации должника, серии, номере и даты выдачи паспорта, полную дату и место рождения, адрес выбытия; также направлены запросы к Оператору связи: ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн.

На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что на имя Рубачева П.А. имеются открытые лицевые счета в ИВАНОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8639 ПАО СБЕРБАНК, АО "ОТП Банк". Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В иных кредитных организациях счета, зарегистрированные на имя должника, не установлены.

По сведениям, полученным из УГИБДД России по <адрес>, установлено, что за должником автотранспортного средства не зарегистрировано.

По сведениям, предоставленным из Пенсионного фонда, установлено, что должник получателем пенсии не является. Сведения о месте работы не установлены.

По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы по адресу должника, однако дома никого не оказалось, оставлены повестки о вызове судебному приставу-исполнителю на прием, о чем составлены акты.

    Из материалов дела следует, что в собственности ответчика имеются следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадь 8577,00 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадь 10238,00 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадь 15795,00 кв.м. по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадь 66,40 кв.м. по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 48,80 кв.м. по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадь 228,00 кв.м. по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, площадь 1118,20 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанные объекты не относятся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанных объектов недвижимости.

    Как установлено судом и следует из материалов дела должником Рубачевым П.А. обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке не исполняются.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2. ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Кадастровая стоимость каждого из объектов недвижимости превышает размер задолженности Рубачева П.А.:

    - Кадастровая стоимость земельного участкас кадастровым номером №, площадью 8577,00 кв.м. составляет 2129154,48 руб.

    - Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10238,00 кв.м. составляет 2564926,14.

    - Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15795,00 кв.м. составляет 3957121,35 руб.

    - Кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 66,40 кв.м. составляет 780839,43.

    - Кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 48,80 кв.м.составляет 1373660,46 руб.

    - Кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 228,00 кв.м. составляет 3205208,48 руб.

    - Кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1118,20 кв.м. составляет 2602556,16 руб.

    Вместе с тем из материалов дела следует, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется. Доказательств иного суду не представлено.

В п.41 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Должником в материалы дела не представлено доказательств того, что у него имеется иное, более соразмерное по стоимости с суммой задолженностиимущество, за счет которого может быть исполнено требование исполнительного документа. Также должником не представлено доказательств добровольного погашения задолженности по исполнительному документу либо невозможности обращения взыскания на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке решение суда должником не исполняется, задолженность по исполнительному производству составляет 253319,84 руб., денежные средства и иное имущество в ходе рассмотрения дела у должника не выявлено, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество, принадлежащий Рубачеву П.А., не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются избыточными и несоразмерными сумме задолженности, основания для обращения взыскания на все указанное в исковом заявлении имущество должника не имеется, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая, что на земельном участке с кадастровым номером 37:28:020906:231 размещены также здания с кадастровыми номерами 37:28:020906:30 и 37:28:020906:38, а на земельном участке с кадастровым номером 37:28:020906:232 размещены здания с кадастровыми номерами 37:28:020906:24 и 37:28:020906:26, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нем зданий, суд полагает, что наиболее соразмерным по стоимости размеру имеющейся задолженности является земельный участок с кадастровым номером 37:28:020906:198.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ №2-1568/2023                                             37RS0023-01-2023-001762-56

░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

9 ░░░░░░ 2023 ░░░░                                          ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.