Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2020 ~ М-178/2020 от 23.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000229-07

№ 2-783/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года              г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики – Грудцыной Н.В., истца Федотова О.А., представителя ответчика – Лебедева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Федотова Олега Александровича к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах Федотова Олега Александровича к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 11280 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 376 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1626 руб. 12 коп., и далее начиная с 04.03.2019 по день фактического расчета в размере не ниже1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., внесении записи в трудовую книжку Федотова О.А. сведений о работе в должности копровщика ООО «Спецстрой».

    В судебном заседании истец Федотов О.А. и старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудцына Н.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Лебедев С.Д. в судебном заседании не возражал против прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления истца Федотова О.А., адресованного суду, истец отказывается от исковых требований к ООО «Спецстрой» в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Федотова Олега Александровича от иска.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Федотова Олега Александровича к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       Н.И. Горшкова