Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2024 ~ М-279/2024 от 01.03.2024

            Дело № 2479/2024

УИД: 86RS0015-01-2024-000468-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного                 округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Гоголевой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вторушиной Е.С. к Ванзолину Л.М. о разделе лицевых счетов (об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги) между собственниками жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Вторушина Е.С. обратилась с исковым заявлением к Ванзолину Л.М. о разделе лицевых счетов (об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги) между собственниками жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 08:30 часов 25 марта                   2024 года истец не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, а так же заявления о рассмотрении в её отсутствии суду не представила.

По указанным причинам судебное заседание было отложено на                    28 марта 2024 года на 11:15 часов.

28 марта 2024 года в 11:150 часов истец вновь не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки, а так же заявления о рассмотрении в её отсутствие суду не представила.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Вторушиной Е.С. к Ванзолину Л.М. о разделе лицевых счетов (об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги) между собственниками жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Н.К. Сосенко