Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2022 ~ М-3547/2022 от 14.10.2022

Дело №2-3700/2022

УИД 50RS0044-01-2022-005336-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Луговой Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Луговой Ю.В. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 09.06.2019, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 09.06.2019 за период с 28.11.2019 по 18.08.2022 (включительно) в размере 44063 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7521 рубль 91 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей на срок 60 месяцев под 18,95% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Заемщик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 28.11.2019 по 18.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44063 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28761 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 15302 рубля 17 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Банк направил ответчику требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не было выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Лугова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составила 30000 рублей, процентная ставка – 18,95 % годовых, кредит предоставлен на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредит зачисляется на счет <номер>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 777 рублей 39 копеек, платежная дата – 27 число месяца. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита простой электронной подписью (л.д. 15).

В материалы дела представлены также: Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 24-25), анкета клиента (л.д. 20-21), распечатка смс-сообщений (л.д. 17), протокол совершения операций в Сбербанк Онлайн (л.д. 18).

Ответчику 09.06.2019 был предоставлен кредит в размере 30000 рублей (л.д. 16). Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита в обусловленные договором сроки и размере не исполняла, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 9-12).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность за период с 28.11.2019 по 18.08.2022 (включительно) составляет 44063 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28761 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 15302 рубля 17 копеек (л.д. 9-12).

Из материалов дела видно, что п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее 17.08.2022 (л.д. 13).

Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.04.2022 в связи с поступлением от Луговой Ю.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ <номер> от 26.10.2021 в взыскании пользу ПАО Сбербанк с Луговой Ю.В. задолженности по кредитному договору <номер> от 09.06.2019 за период с 28.11.2019 по 02.08.2021 включительно в размере 41133 рубля 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 717 рублей 01 копейка, а всего – 41850 рублей 69 копеек (л.д. 23).

Ответчик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 44063 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28761 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 15302 рубля 17 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору в размере 44063 рубля 75 копеек подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На день рассмотрения дела в суде срок возврата кредита не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора истцом соблюден, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7521 рубль 91 копейка (л.д. 7 - платежное поручение <номер> от 28.08.2022, л.д. 8 - платежное поручение <номер> от 06.09.2021).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 09.06.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и Луговой Юлией Валерьевной.

Взыскать с Луговой Юлии Валерьевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору <номер> от 09.06.2019 за период с 28.11.2019 по 18.08.2022 (включительно) в размере 44063 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28761 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 15302 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7521 рубль 91 копейка, а всего – 51585 (пятьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022.