Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2022 от 30.09.2022

№ 1-228/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-002338-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 10 октября 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Любченко С.В.,

подсудимого Дембицкого С.В. и его защитника - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Дембицкого Сергея Викторовича, <данные изъяты> не содержавшегося под стражей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дембицкий Сергей Викторович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дембицкий С.В. в 10 часов 00 минут 18 мая 2022 года, находясь на берегу озера Бабинское, расположенного на территории Котельского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 0,66 гр., в значительном размере. После чего, Дембицкий С.В. в период с 10 часов 00 минут 18 мая 2022 года по 19 часов 40 минут 19 мая 2022 года незаконно, умышлено, хранил вышеуказанную смесь при себе в ключнице, находящейся в рюкзаке, без цели сбыта, для личного потребления, то есть до момента его задержания в 19 часов 40 минут 19 мая 2022 года на территории автомобильно-железнодорожного паромного комплекса «Морской порт Усть-Луга», расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Усть-Лужское сельское поселение, и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут 19 мая 2022 года в помещении первого этажа бытового строения, расположенного на территории автомобильно-железнодорожного паромного комплекса по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Усть-Лужское сельское поселение.

В судебном заседании подсудимый Дембицкий С.В. пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Крайнова Т.В. и государственный обвинитель Любченко С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении Дембицкого С.В. в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает Дембицкого Сергея Викторовича виновным в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Дембицкого С.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка; наличие у подсудимого сестры, имеющей инвалидность.

Решая в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ вопрос о признании отягчающим наказание обстоятельством, совершение Дембицким С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, суд учитывает характер и обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что состояние опьянения в данном случае не являлось единственным и предопределяющим при совершении преступления, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание Дембицкому С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Дембицкий С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает. В настоящее время и в период инкриминируемого деяния Дембицкий С.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В вменении принудительных мер медицинского характера Дембицкий С.В. нуждается. В настоящее время Дембицкий С.В. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается <данные изъяты>. Суд признает Дембицкого С.В. вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Дембицкому С.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний; по месту работы – положительно; имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; также оказывает помощь родителям - пенсионерам и сестре, имеющей инвалидность.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, получение подсудимым заработной платы, суд считает, что наказание Дембицкому С.В. должно быть назначено в виде штрафа.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать Дембицкому С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дембицкого Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Избрать Дембицкому С.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Реквизиты для оплаты штрафа:

Полное наименование: Санкт-Петербургский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте.

Краткое наименование: СПб ЛО МВД России на водном транспорте.

Юридический и фактический адрес: 198035,Санкт-Петербург, ул.Двинская, д.1

ИНН 7805065719; КПП 780501001; л/с 04721168140; УФК по Санкт-Петербургу кор.счет № 4010 2810 9453 7000 0005 рас.счет № 0310 0643 0000 0001 7200.

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛО МВД России на водном транспорте). Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России БИК - 014 030 106; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН 18857822017450000969.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов