Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2021 ~ М-1759/2021 от 21.05.2021

    Дело № 2-2327/2021

64RS0043-01-2021-003325-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                      город Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Наталии Юрьевны к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации МО «Город Саратов» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного,

установил:

истец обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации МО «Город Саратов» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем истец просит обязать ответчиков предоставить равноценное жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 12.07.2021 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 21.07.2021 года.

21.07.2021 года в судебное заседание истец по делу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ суд,

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Крыловой Наталии Юрьевны к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации МО «Город Саратов» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                      подпись             Д.А. Серов