Дело № 2-894/2023
11RS0004-01-2023-000785-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васевчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 14 июня 2023 года гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Балаба А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с искомк Балаба А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании требований истец указал, что **.**.** между МФК «Джой мани» и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 29 650 руб. под 365% годовых Договор подписан ответчиком посредством электронной подписи (с использованием SMS кода). **.**.** ООО МФК «Джой мани» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки права требования №...-АСВ, в том числе права требования по договору займа, заключенному с Балаба А.С. Согласно расчету истца сумма задолженности по договору займа №... от **.**.** на момент заключения договора цессии составила 74 125руб., из них сумма задолженности по основному долгу 29 650 руб., сумма задолженности по процентам 44 475 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 74 125 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб.
**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности перед истцом.
Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Согласно справке ООО «Агентство Судебного Взыскания» обязательства Балабы А.С. по возврату суммы кредита исполнены в полном объеме. На **.**.** задолженность по кредитному договору №... от **.**.** на стороне Балабы А.С. отсутствует.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Балаба А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Васевчик