Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2023 ~ М-899/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1452/2023УИД 78RS0012-01-2023-001468-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Книжник А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО "ДОМ. РФ" к Иванову Владимиру Викторовичу, Ивановой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ДОМ. РФ" обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Иванову Владимиру Викторовичу, Ивановой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела представителем Ивановой Ю.В. – Вершининой И.Е. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт – Петербурга для рассмотрения гражданского дела по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили, в связи с чем на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, а представленным паспортом ответчика Иванова В.В. подтверждается, что с 13 августа 2015 года ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: <данные изъяты>, исходя из этого, суд приходит к выводу, что дело было принято Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

С настоящими требованиями истец обратился в суд 03 апреля 2023 года.

С ходатайством о рассмотрении дела в порядке п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга стороны не обращались.

Таким образом, на момент предъявления настоящих требований Иванов В.В. не проживал на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга. Иных оснований, указывающих о подсудности настоящего спора Ленинскому районному суду Санкт-Петербург, материалы дела не содержат.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика регистрации на территории Ленинского района города Санкт-Петербурга, о наличии регистрации по адресу, который относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО "ДОМ. РФ", по подсудности, по месту регистрации ответчика, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное прав ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1452/2023, возбужденное по исковому заявлению АО "ДОМ. РФ" к Иванову Владимиру Викторовичу, Ивановой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья    А.С. Сухих