Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2023 ~ М-304/2023 от 25.05.2023

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МШР, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения к СУО, ХСВ, СХВ, САКВ об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам СУО,, ХСВ, указывая на то, что между банком и СВБК ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал СВБК кредит на сумму 169 000 рублей на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена законодательством РФ и условиями банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился с заявлением на банковское обслуживание, согласно заявлению заемщику была выдана карта МИР Социальная и открыт счет. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк России» и направлена заявка на получение кредита, согласно протоколу проведения операций на номер заемщика поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумму, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль подтверждения. Пароль введен клиентом, согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 169 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик СВБК умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются СУО, ХСВ Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и СВБК взыскать с СУО,, ХСВ задолженность по кредитному договору в размере 155 869 рублей 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 317 рублей 39 коп.

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков СХВ, САКВ.

Представитель истца Суш М.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики СУО, ХСВ, СХВ,, САКВ будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств и заявлений от них не поступало, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и СВБК заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 169 000 рублей под 19,9 % годовых, со сроком действия договора – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления. Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 4 468 рублей 07 коп. по 13-м числам.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 169 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 155 869 рублей 28 коп., из них: задолженность по основному долгу – 140 897 рублей 60 коп., задолженность по процентам – 14 971 рубль 68 коп.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Органом ЗАГС Министерства Юстиции Республики Тыва в <адрес>, СВБК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Таким образом, судом установлено, что должник СВБК не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

Из ответов Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении СВБК от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении СВБК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан СБКС, матерью указана СШВ; от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти СВБК.; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка ХСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан СВБК, матерью указана СУО; от ДД.ММ.ГГГГ – о заключении брака, согласно которому СВБК заключил брак с СУО ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия СУО; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка СХВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан СВБК, матерью указана СУО; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка САКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан СВБК, матерью указана СУО.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса нотариального округа г. Ак-Довурак ОАА следует, что наследственное дело к имуществу СВБК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну БАЬ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу СВБК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии к наследственному имуществу АО «Россельхозбанк».

Согласно уведомлениям ЕГРН на СВБК. и СУО в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ – Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> на запрос суда следует, что СВБК состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости, выплата страховой пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя.

Из ответа МВД по <адрес> на запрос суда следует, что на гражданку СУО отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах; за гражданином СВБК. числится транспортное средство марки <данные изъяты>

Согласно предоставленному истцом заключению о стоимости имущества , рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 000 рублей.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия на запрос суда следует, что по данным отдела по техническому надзору за СВБК, и СУО регистрированной ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории РТ не числится.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за СВБК и СУО в базе данных маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> на запрос суда следует, что на гражданин СВБК на учете в ОЛРР Управления Росвардии по <адрес> и в базе СЦУО Росгвардии как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоит, зарегистрированного (ранее зарегистрированного) гражданского огнестрельного оружия по базе СЦУО Росгвардии не имеет.

Из ответов ПАО «Открытие», АО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ Банк», ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Райффайзенбанк» на запрос суда следует, что СВБК клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Из ответа АО «ОТП Банк» на запрос суда следует, что имеется один открытый счет на имя СВБК с остатком денежных средств на счете 0,00 рублей.

Из ответа АО «Россельхозбанк» на запрос суда следует, что имеются открытые счета на имя СВБК с остатком денежных средств на счете 779 рублей 16 коп.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из исследованных материалов установлено, что у умершего СВБК имеется в собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, приобретенное и зарегистрированное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, т.е. приобретенное им в период брака с ответчиком СУО, а также денежные средства на расчетном счета в АО «Россельхозбанк в размере 779 рублей 16 коп.

Среднерыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> на день смерти СВБК-К. составляет 123 000 рублей, ? доля составляет 61 500 рублей.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу заявленных требований, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у СВБК на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что наследники умершего заемщика надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков СУО, ХСВ, СХВ, САКВ задолженность по кредитному договору в размере 62 279 рублей 16 коп., то есть в пределах стоимости наследственного имущества (61 500 рублей+779 рублей 16 коп.), установив при этом факт принятия ими наследства умершего заемщика в виде:

- ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 123 000 рублей (123 000/2=61 500);

- денежных средств в размере 779 рублей 16 коп., хранящихся на лицевом счете АО «Россельхозбанк».

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик умер, а ответчики оставшееся после смерти умершего заемщика наследство приняли, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков СУО, ХСВ, СХВ, САКВ. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 068 рублей (6 000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора, 2 068 рублей по требованию о взыскании кредитной задолженности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения к СУО, ХСВ, СХВ, САКВ об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, – удовлетворить частично.

Признать факт принятия наследства СУО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в г. Ак-Довурак), ХСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СХВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти СВБК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, денежных средств в размере 779 рублей 16 коп., хранящихся на лицевом счете АО «Россельхозбанк».

Взыскать в солидарном порядке с СУО, ХСВ, СХВ, САКВ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк 62 279 рублей 16 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 8 068 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и СВБК

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (4-ДД.ММ.ГГГГ выходные, праздничные дни).

Председательствующий                                                                                   С.Ш. Манчыылай

2-395/2023 ~ М-304/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кызылского отделения № 8591
Ответчики
Саая Уран Оргеевна
Саая Анай-Кара Васильевна
Хомушку Сайсуу Васильевна
Саая Хадыла Васильевна
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Дело на странице суда
barun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее