Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 27.02.2023

№ 1-141/2023

№ 12301040034000157

(24RS0017-01-2023-000732-06)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката Бойцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,судимого:

- 25.05.2022 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.116.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, снят с учета в филиале по Железнодорожному району г. Красноярска 25.08.2022 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов Алексей Валерьевич, в соответствии с приговором, вынесенным 25.05.2022 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, вступившим в законную силу 07.06.2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и. ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, которые он отбыл 25.08.2022 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ - лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом. Кузнецов Алексей Валерьевич на 23.12.2022 года считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Однако, Кузнецов А.В., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершённое с применением насилия, предусмотренное ст. 116 прим. 1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и, повторно совершил умышленное преступление с применением насилия.

Так, 23.12.2022 года, около 00 часов 00 минут, Кузнецов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где также находилась его сожительница Потерпевший №1, с которой, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, у него произошла словесная ссора, после чего. Кузнецов А.В. и Потерпевший №1 проследовали в <адрес>. 23.12.2023 примерно в 02 часа 00 минут, в <адрес>, между Кузнецовым А.В.. находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1 продолжился ранее начатый словесный конфликт, в ходе которого у Кузнецова А.В.. возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений путем нанесения побоев.

Осуществляя свои преступные намерения. Кузнецов А.В.. 23.12.2022 года, около 02 часов 00 минут, продолжая находиться в <адрес> в

Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно и осознанно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, осознавая наступление общественноопасных последствий в результате своих преступных действий, и, желая их наступления, подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние, и. применив физическую силу, обеими руками взял Потерпевший №1 за плечи, с силой их сжал пальцами своих обеих рук, от чего последняя испытала физическую боль, и с силой оттолкнул ее в сторону, в результате чего, Потерпевший №1 ударилась правой рукой и правым бедром о стену, находящуюся позади нее. испытав при этом физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Кузнецов А.В. снова подошел на близкое расстояние к Потерпевший №1, обеими руками взял за ее плечи и с силой оттолкнул ее в сторону от себя, от чего Потерпевший №1, не удержалась на ногах и упала на пол на левую сторону своего туловища, испытав при этом физическую боль в левом плече и в левой руке. Затем, Кузнецов А.В. подбежал к лежащей на полу Потерпевший №1, склонился над ней, развернул к себе лицом, присел рядом на пол и, действуя умышленно, с силой нанес не менее трех ударов своей рукой в область правого бедра и голени Потерпевший №1, от которых последняя испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.02.2023г., у Першиной К.А. при обследовании 29 декабря 2022 года были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, кровоподтеков левого плеча, правой ягодичной области, правого бедра, правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно пункту 9 раздела 2 приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от шести (6-ти) и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), давностью 5-7 суток ко времени проведения обследования 29 декабря 2022 года. Отмеченные кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча могли возникнуть при падении потерпевшей с высоты собственного роста из положения «стоя» и ударе о твердую поверхность.

Подсудимый Кузнецов А.В. вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено Кузнецовым А.В. в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина Кузнецова А.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на то, что преступление совершено Кузнецовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает такое состояние осужденного в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Материалами уголовного дела не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого и на совершение им преступления.

Оценив обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, характеризующие данные, оценивая его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий                             Т.Н. Шаповалова