Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2022 ~ М-1365/2022 от 07.04.2022

ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                        г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца Лыткиной Т.Н.,

представителя истца Овечкина А.В.,

ответчика Кандалян П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1794/22 по исковому заявлению Лыткиной ФИО8 к Кандалян ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыткина Т.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кандаляну П.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 18 июня 2018 года ответчик взял у истца в заем денежные средства в размере 120 000 рублей, с обязательством вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях передачи данных денежных средств, Лыткина Т.Н. взяла кредит, включающий в себя в том числе оплату страхования в размере 40 000 рублей.

В связи с неисполнением обязательств в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выдал истцу расписку с обязательством вернуть суммарно задолженность в размере 160 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года истцу подано прошение ответчика о пролонгации срока исполнения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства ответчиком не исполнено в настоящее время.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

В судебном заседании истец Лыткина Т.В. заявленные исковые требования поддержала, ответчик Кандалян П.В. заявленные исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В ч.4 ст.198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лыткиной ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Кандаляна ФИО11 в пользу Лыткиной ФИО12 задолженность по договору займа в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов