Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2022 ~ М-449/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1007/2021

УИД 76RS0023-01-2022-000630-36                            

Мотивированное решение

составлено 18.08.2022 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2022 года                        г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Юрзиной З.Р.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Этимяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова Владимира Николаевича к Пучкову Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Грибков В.Н., в т.ч., в лице представителя истца по доверенности Сергеевой И.М. обратился в суд с иском к Пучкову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года примерно в 18 часов 18 минут, в районе дома АДРЕС, на территории Красноперекопского района г.Ярославля, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2115 регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Пучкова С.А. и пешехода Грибкова В.Н. В результате происшествия пешеход Грибков В.Н. получил травмы:

- Политравма, Открытый перелом проксимального отдела правой плечевой кости со смещением отломков. Закрытая надсиндесмозная травма правого голеностопного сустава, перелом малоберцовой кости в средней трети, медиальной лодыжки, подвывих стопы кнаружи. Закрытый перелом стернального конца правой ключицы. Ушибленная рана правого плечевого сустава, теменной области. Ушибы и ссадины головы, нижних конечностей. Правой подвздошной области. Шок 1 степени, которые в комплексе расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

По указанному факту, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года постановлением СЧ СУ УМВД России по Ярославской области отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пучкова С.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Испытываемые истцом нравственные страдания, объективно связаны с эмоциональным состоянием человека, вызванным беспокойством о своем здоровье, длительных болях, сопровождающих весь период лечения, ухудшением качества жизни, в том числе в связи с длительным периодом реабилитации после возникшего травмирующего состояния, значительными затратами на лечебные препараты необходимых для восстановления здоровья, а так же бездействием самого ответчика.

Просит взыскать с Пучкова С.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в пользу Грибкова Владимира Николаевича компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Представитель истца Грибкова В.Н. по доверенности Сергеева И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.

Истец Грибков В.Н., ответчик Пучков С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

С учетом мнения явившегося представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Грибкова В.Н. по доверенности Сергееву И.М., заключение помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Этимяна А.М., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению; исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя

вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года около 18 часов 18 минут, в районе дома АДРЕС, на территории Красноперекопского района г. Ярославля, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2115, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Пучкова С.А. и пешехода Грибкова В.Н., который в результате получил травмы, повлекшие тяжкий вред его здоровью.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (далее - ИПО), в связи с деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (в т.ч., использование транспортных средств), возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют ИПО на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему ИПО и т.п.).

Из положений указанной статьи 1079 ГК РФ следует, что владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред (ст.1064 ГК РФ), причиненный источником повышенной опасности третьим лицам, то есть вне зависимости вины владельцев источников и степени таковой вины.

В соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ("Обязательства вследствие причинения вреда") и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что в результате произошедшего ДТП с участием автомобиля под управлением Пучкова С.А., пешеходу Грибкову В.Н. причинена сочетанная тупая травма головы, туловища, правой руки и обеих ног: ссадины мягких тканей головы, ушибленная рана на волосистой части головы в правой теменной области, закрытый перелом правой ключицы, ушибленные раны правого плечевого сустава, открытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости, ссадина в правой подвздошной области, ссадины на обеих ногах, закрытые переломы в средней тела диафиза (тела) правой малоберцовой кости, правой внутренней лодыжки, подвывих правой стопы кнаружи, как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья (в соответствии с п.6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что с учетом того, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, степень и характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего - истца, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости. При этом, учитывая, что в результате ДТП у Грибкова В.Н. имелась вышеуказанная травма - сочетанная тупая травма головы, туловища,

правой руки и обеих ног, относящаяся к тяжкому вреду здоровья; возраст истца, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, являющегося пенсионером; отсутствие данных со стороны ответчика о материальном неблагополучии, а также учитывая любой иной заслуживающий внимания интерес сторон, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., как заявлено истцом. Данный размер компенсации морального вреда суд находит соразмерным причиненному вреду здоровью и понесенным истцом моральным страданиям, отвечающим принципам разумности и справедливости.

При данных обстоятельствах, исковые требования Грибкова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грибкова Владимира Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Грибкова Сергея Александровича (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, , зарегистрирован по адресу: АДРЕС, паспортные данные: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ОФМС во Фрунзенском районе) в пользу Грибкова Владимира Николаевича (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, урож. гор.Любим Ярославской области, зарегистрирован по адресу: АДРЕС, паспортные данные: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. УФМС России по Ярославской области в Даниловском районе, код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300000 (триста тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Исаева