Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 от 18.04.2022

Материал 5 – 82/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2022 года                              г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Крюкова С.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12 апреля 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 рублей, штраф не уплачен, 31 марта 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток,

установил:

Крюков С.В. 24 марта 2022 года, около 22 часов 10 минут, находясь в приемном покое БУ «Цивильская ЦРБ», расположенного по ул. П. Иванова д.1 г. Цивильск Чувашской Республики отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушитель Крюков С.В. вину в совершенном правонарушении, признал.

Обстоятельства невыполнения правонарушителем законных требований сотрудников полиции изложены в рапортах сотрудников полиции Д. и Б., актом медицинского освидетельствования за № от 24 марта 2022 года об отказе Крюкова С.В. пройти медицинское освидетельствование.

Из указанных рапортов сотрудников полиции следует, что Крюков С.В. 24 марта 2022 года, возле дома №12 по ул. Терешковой г. Цивильск ЧР находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шатался.

24 марта 2022 года, около 21 часа 26 минут Крюков С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования за № от 24 марта 2022 года.

В пунктах 2 и 6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3 – ФЗ «О полиции» указано, что к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. ч.3 и 4 ст.3 Закона о полиции).

Требования сотрудников полиции МО МВД России «Цивильский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, действия Крюкова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания в отношении правонарушителя возможно при назначении ему административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Крюкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 18 апреля 2022 года.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Цивильский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                     Петров С.Г.