Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2022 ~ М-1128/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1237/2022

86RS0010-01-2022-001659-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Парфененко О.А., при секретаре Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Решетниковой Татьяне Петровне о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2021 года между истцом и ответчиком Решетниковой Т.П. был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 250 000 руб., под 14,77 % годовых, на срок до 30.03.2026 года; возврат займа и уплату процентов ответчик должен производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа; ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму 54 171 руб. - возврат займа, 40057 руб. - проценты за пользование займом, 355 руб.- задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом; в соответствии с п. 26 договора займа ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», однако задолженность не была погашена; кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает истцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа; просит взыскать с ответчика Решетниковой Т.П. задолженность в размере 209 280 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5292 руб. 80 коп., а также взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 14,77 % годовых от суммы займа в размере 250 00 руб. 00 коп., начиная с 31.08.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа; взыскать с ответчика почтовые расходы (л.д. 8-9).

Истец КПК «Ренда ЗСК», ответчик Решетникова Т.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились; в просительной части искового заявления представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия; ответчик представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца КПК «Ренда ЗСК» и ответчика Решетниковой Т.П.

Из письменных возражений ответчика Решетниковой Т.П. следует, что подлежащая ко взысканию сумма слишком завышена, произведенный истцом расчет задолженности неверный, составлен с нарушением действующего законодательства в части начисления процентов. На настоящий момент ответчик не имеет возможности исполнять свои обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением, официальный доход на данный период времени составляет в среднем 70000 рублей, расходы превышают размер доходов. Ответчик не имеет возможности в полной мере погашать свои обязательства по уплате основного долга, суммы начисленных процентов, суммы штрафных санкций в полном объеме, однако ответчик не отрицает факт наличия задолженности и не отказывается от обязанности исполнения обязательств перед истцом. Рассчитанную истцом неустойку ответчик считает завышенной и не соответствующей допущенным нарушениям условий договора, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ответчиком вынужденно допущена просрочка внесения ежемесячных платежей по кредиту. Просит удовлетворить иск в части взыскания основного долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просить снизить или отменить неустойку (л.д. 29-32).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 30.03.2021 года КПК «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» и Решетникова Т.П. заключили договор займа №№ по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до 30.03.2026 года, а ответчик обязался возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 14,77 % годовых (1,23 % в месяц). Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня, следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.

В соответствии с п. 6 договора займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – дополнительным соглашением № 1 договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом.

Согласно п. 8 договора между сторонами заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, либо путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Датой погашения задолженности по займу является дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет истца.

По графику платежей сумма ежемесячного платежа установлена 4 167,00 рублей, указаны сроки погашения для каждого месяца платежа.

Согласно платежному поручению № 462 от 30.03.2021 года денежные средства по договору займа № № от 30.03.2021 года в размере 250 000 руб. перечислены истцом ответчику (л.д. 19).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору, задолженность по договору займа в согласованные сторонами сроки и в установленном размере не оплачивает.

В соответствии с п. 26 договора займа между сторонами, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

Задолженность Решетниковой Т.П. перед кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» по договору займа от 30.03.2021 года № № за период с 31.05.2022 года по 30.08.2022 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 209 280 руб., в том числе 195 829 руб.– основной долг, 12 252 руб.– проценты за пользование займом, 1 199 руб. 00 коп. – штраф (л.д. 20,22).

Расчеты кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора, внесенные ответчиком суммы в счет погашения займа при расчете истцом учтены.

Ответчик своего расчета подлежащей взысканию суммы доказательств осуществления им платежей в большем размере, чем учтено истцом при расчете задолженности, не представил.

Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, так как с учетом длительности неисполнения обязательств и размера задолженности заявленная ко взысканию неустойка (штраф) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о тяжелом материальном положении и невозможности уплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств, не является безусловным основанием для снижения размера начисленных процентов и штрафов, поскольку заявленные проценты в размере 12252 руб. - это проценты за пользование займом, которые прямо предусмотрены договором займа и обязательны для уплаты заемщиком, штрафные санкции в размере 1199 руб.- истцом не завышены и соразмерны последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, а потому с ответчика в пользу истца, помимо суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа, подлежат взысканию проценты исходя из ставки 14,77 % годовых от суммы займа в размере 250 000 руб. 00 коп., начиная с 31.08.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушал сроки, установленные для погашения займа, задолженность в размере минимального платежа ежемесячно согласно графику платежей не оплачивал, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 5 292 руб. 80 коп., подтвержденные платежными поручениями №4560 от 12.10.2022 года на сумму 2500 руб., № 4561 от 12.10.2022 года на сумму 1848 руб. 45 коп., № 2389 от 30.06.2022 года на сумму 944 руб. 35 коп., а также расходы, понесенные в связи с направлением ответчику копии искового заявления с приложением, посредством почтовой связи, в размере 306 руб. 04 коп., подтвержденные кассовым чеком от 18.10.2022 на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Решетниковой Татьяне Петровне о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа- удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Татьяны Петровны (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № № от 30.03.2021 года за период с 31.05.2022 года по 30.08.2022 года в размере 209 280 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 292 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 306 рублей 04 копейки, а всего взыскать 214 878 (двести четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Взыскивать с Решетниковой Татьяны Петровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» проценты исходя из ставки 14,77 % годовых от суммы займа в размере 250 000 рублей, начиная с 31.08.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от 30.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты–Мансийского автономного округа–Югры путем подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2022 года.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1237/2022 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова