Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2023 ~ М-2438/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-2802/2023

75RS0023-01-2023-005214-02

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30ноября 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Родионовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Родионовой Н.А. был заключен договор займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 34775 руб., на срок 90 дней. В силу условий договора займа Заемщик обязалась выплатить 50285 рублей, в том числе 34775 руб. основной долг, 15510 рублей проценты, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в полном объеме. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Родионовой Н.А. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 937 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 404 руб. 06 коп.

     В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» Теляшов В.А., действующий на основании доверенности, не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Родионова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Родионовой Н.А. был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления ООО № оферты и ее акцепта Родионовой Н.А., в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем в сумме 34 775 руб. 00 коп, под 255.50% годовых и подлежит возврату через 3 месяца после получения. Платежи по договору осуществляются в течение срока займа, ежемесячно, сумма платежа составляет 16 843 рубля.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора микрозайма заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом, в связи с ненадлежащим исполнением Родионовой Н.А. обязательств по спорному договору займа, образовалась задолженность в размере 86 937 руб. 00 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 34 775 руб. руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 804 руб. 00 коп., сумма неустойки – 2 358 руб. 00 коп.

Приведенный расчет задолженности ответчиком Родионовой Н.А. не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора микрозайма.

    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с Родионовой Н.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 404 руб. 06 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с Родионовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита, зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ОГРН: 1115042003537, ИНН: 5042119198 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 86 937 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 404 руб. 06 коп., всего 88 341 (восемьдесят восемь тысяч триста сорок один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г. Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2023 года