Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2023 ~ М-62/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года                                                    <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                 С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

            УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки LADA GRANTA г.р.з. <данные изъяты> были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и указаны в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21099 г.р.з. <данные изъяты>. На момент ДТП сведения о страховой компании ответчика отсутствуют. Автомобиль марки LADA GRANTA г.р.з. <данные изъяты> застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. Просило взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС»: - причиненный вред в размере <данные изъяты> руб.; - расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель АО «МАКС» причиненный вред в размере <данные изъяты> руб. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик М.А.С. не явился.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «МАКС» к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по вине М.А.С. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LADA GRANTA г.н. <данные изъяты> (л.д. 10-14).

Поврежденный автомобиль застрахован в АО «МАКС» по договору страхования <данные изъяты> (л.д.7).

Постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль ВАЗ 21099 г.н. <данные изъяты> под управлением М.А.С. не выдержал безопасную скорость и допустил столкновение с автомобилем LADA GRANTA г.н. <данные изъяты> (л.д. 9,10).

Страховщик признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Истцом так же заявлены требования о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

          При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика М.А.С. в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 929, 965 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «МАКС» к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>), в пользу АО «МАКС» (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 188979 <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: