Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-138/2019 от 15.03.2019

###

###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретарях Травкиной А.А., Новикове А.Е.

с участием государственных обвинителей Сурикова А.С., Пачушкиной И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Зайченко А.А.,

защитника – адвоката Соколова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайченко А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению Зайченко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, не позднее 19 февраля 2017 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, у Зайченко А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. В связи с чем, в указанное время, находясь в городе <...>, Зайченко А.А. в сети «Интернет» на сайте «Авито» выставил объявление о продаже фотоаппарата «Sony», которого у него на самом деле не было. 19 февраля 2017 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, вышеуказанным объявлением заинтересовался Потерпевший №1, который позвонил по указанному в объявлении Зайченко А.А. абонентскому номеру ###. Реализуя свой преступный умысел, Зайченко А.А. сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о продаже им фотоаппарата «Sony» за 6000 рублей. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Зайченко А.А., согласился на предложение последнего. Для перевода денежных средств Зайченко А.А. указал номер банковской карты АО «Русский Стандарт» ###, оформленной на имя Зайченко А.Н., которая также не была осведомлена о преступных намерениях последнего.

19 февраля 2017 года около 17 часов 16 минут Потерпевший №1, находясь по адресу: <...>, посредством приложения «Сбербанк онлайн» с принадлежащего ему банковского счета ###, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>Б, осуществил перевод на банковский счет, к которому эмитирована банковская карта «РусскийСтандарт» ###, оформленная на имя Зайченко А.Н., денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве оплаты за фотоаппарат.

Продолжая свои преступные действия, 21 февраля 2017 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Зайченко А.А. попросил Потерпевший №1 перевести на указанную им банковскую карту АО «Русский Стандарт» ### денежные средства в сумме 350 рублей, пояснив при этом, что указанные денежные средства необходимы за пересылку фотоаппарата в <...>, хотя Зайченко А.А. отправлять фотоаппарат не собирался. Так 21 февраля 2017 года около 11 часов 32 минут Потерпевший №1, находясь по адресу: <...>, посредством приложения «Сбербанк онлайн», с принадлежащего ему банковского счета ###, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> осуществил перевод на банковский счет, к которому эмитирована банковская карта ###, оформленная на имя Зайченко А.Н., денежные средства в сумме 350 рублей.

Похищенными денежными средствами Зайченко А.А распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Зайченко А.А. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 6350 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зайченко А.А. в связи с примирением с ним и возмещением ущерба.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку установлено, что Зайченко А.А. на момент совершения инкриминируемого деяния судимости не имел, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, при отсутствии сведений о причинении вреда иным лицам суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Зайченко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайченко А.А. надлежит отменить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – банковскую карту АО «Русский Стандарт» ### на имя Зайченко А.Н. - надлежит возвратить по принадлежности свидетелю Зайченко А.Н.

    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ### ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-138/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Пачушкина И-В
Суриков А.С., Пачушкина И.В
Ответчики
Зайченко Александр Александрович
Другие
Соколов Алексей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Назаров О.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
15.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2019Передача материалов дела судье
12.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее