Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2023 ~ М-4060/2023 от 14.11.2023

Дело №

УИД №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивирует тем, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56.6 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО3. Право собственности подтверждено записью в Техническом паспорте домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди на момент смерти являлась жена, ФИО4. ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, т.к. была зарегистрирована и проживала с наследодателем в одном доме, а, следовательно, приняла имущество наследодателя. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не зарегистрировав своих прав на наследственное имущество после смерти мужа ФИО3 После ее смерти наследником первой очереди являлся сын – ФИО5, который с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку проживал и был зарегистрирован в жилом доме вместе с ФИО4 Не зарегистрировав своих прав на наследственное имущество, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его дочери ФИО2 и ФИО8 После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, вместе с тем, истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти отца.

В судебном заседании стороны, их представители, третье лицо по делу не присутствовали, извещены надлежаще.

Ответчик представил отзыв на иск. Возражений по существу заявленных требований не имеет, просит рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо по делу – ФИО8 представила отзыв, согласно которому не возражает по существу иска ФИО2, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон по делу, их представителей, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

          Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 56.6 кв.м., что подтверждается записью в Техническом паспорте домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

           Наследником первой очереди на момент смерти являлась супруга, умершего - ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обратилась, однако приняла наследство фактически, т.к. была зарегистрирована и проживала с наследодателем в одном доме.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследником первой очереди являлся сын – ФИО5, который с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку проживал и был зарегистрирован в жилом доме вместе с ФИО4

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись дочери ФИО8 и ФИО2

           В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

            Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

             В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

          Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

           Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

          Из пояснений истца в исковом заявлении, которые суд принимает в качестве доказательства по делу, усматривается, что после смерти отца ФИО5 фактически имущество приняла его дочь ФИО2

    Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией книги похозяйственного учёта, согласно которой на момент смерти наследодателя ФИО2 была зарегистрирована с ним по месту жительства, а также зарегистрирована в спорном доме по настоящее время. Иные наследники первой очереди с ФИО5 на момент смерти зарегистрированы не были.

    Фактическое принятие ФИО2 наследства в виде спорного дома подтверждается также Актом выездного обследования жилого дома, фототаблицей и не оспаривалось третьим лицом по делу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у учётом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, имущество в виде спорного дома фактически приняла его супруга – ФИО4, после неё её сын – ФИО5, а после него его дочь ФИО2

           При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

           Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ФИО2 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО4 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО5 владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес>                                            подпись                          А.А. Усанова

Копия верна