Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-376/2022 от 21.12.2022

№

УИД 55MS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № (71), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - в течение пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, конверт с отметкой об истечении срока хранения вернулся в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 час.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

ФИО1 при обращении в суд с жалобой за пределами установленного законом срока обжалования не заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока, что является препятствием для принятия жалобы к производству судьи и является основанием для возвращения жалобы.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в самой жалобе, либо подается в виде отдельного документа одновременно с жалобой, с обоснованием причин пропуска указанного срока и предоставлением соответствующих доказательств.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд. Заявитель жалобы вправе направить в районный суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором обосновать уважительность причин пропуска срока (уважительность причин неполучения почтовой корреспонденции с копией не вступившего в законную силу постановления).

Частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ установлено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № (71), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ФИО2