Дело №1-620/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 30 октября 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.
при секретаре Эрбес К.А.,
с участием: государственного обвинителя Селенской И.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Баженовой Л.Г.,
защитника Новиковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Баженовой Лидии Григорьевны, родившейся ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженова Л.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДАТА в период с ДАТА Баженова Л.Г. находилась в помещении <данные изъяты> по адресу: АДРЕС где у прилавка увидела сотовый телефон марки «TECNO LH6n POVA Neo 3» в силиконовом чехле, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Баженовой Л.Г., нуждающейся в денежных средствах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя с корыстной заинтересованностью, Баженова Л.Г. ДАТА в период с ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС взяла, тем самым тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «TECNO LH6n POVA Neo 3» в комплекте с силиконовым чехлом стоимостью 13 999 рублей и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности.
С похищенным имуществом Баженова Л.Г. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 999 рублей.
Действия Баженовой Л.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Баженова Л.Г. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой Л.Г., поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, примирился с ней. Подсудимая Баженова Л.Г. и её защитник не возражали против примирения с потерпевшим Потерпевший №1 и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой Баженовой Л.Г.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, а уголовное дело в отношении Баженовой Л.Г. по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой Баженовой Л.Г., производством прекратить в связи с примирением подсудимой Баженовой Л.Г. с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимую Баженову Л.Г. от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что она не судима, полностью признала вину в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного, передачи денежных средств и принесения извинений.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с подсудимой. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. Вместе с тем, с учетом пенсионного возраста подсудимой, ее материального положения, размера пенсии, отсутствия иного дохода, состояния здоровья, суд освобождает Баженову Л.Г. от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баженовой Лидии Григорьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимую от уголовной ответственности.
Меру пресечения Баженовой Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>
Освободить Баженову Л.Г. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Староверова