Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-117/2024 (13-2562/2023;) от 05.12.2023

Материал № 13-117/2024 (...

...

Определение

09 января 2024 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Носковой Е.А,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя заявителя ФИО4, действующего на основании доверенности, представителя заинтересованных лиц ФИО5, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 09.11.2023,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее по тексту ПГНИУ, ответчик) обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № (материал №). В обоснование ходатайства указано, что Дата ПГНИУ подано заявление о разъяснении судебного акта в части определения судом источника финансирования, из которого будут взыскиваться денежные средства в пользу истцов. Определением от Дата суд отказал в удовлетворении заявления. Определение, вопреки просьбе ответчика, направлено ответчику почтой, также определение представителем ответчика получено только Дата.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство поддержал.

Заинтересованные лица – истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании с ходатайством не согласился, указал, что уважительных причин пропуска срока не имеется, поскольку ответчик как юридическое лицо, имеющее в штате профессиональных юристов, располагал достаточным сроком для подготовки подачи частной жалобы в установленный законом срок, а каких-либо объективных препятствий нарушения сроков заявителем не названо.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке, поскольку в силу ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ст. 107 ТК РФ). В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Дата Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» обратилось в суд с заявлением об исправлении ошибки и разъяснении решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в части определения источника финансирования для его надлежащего исполнения заявителем (т. 16 л.д. 61-64).

Определением судьи от Дата по материалу № заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о разъяснении решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №, в части определения источника финансирования для его надлежащего исполнения Университетом (ответчиком) – оставлено без удовлетворения (т. 16 л.д. 71-72).

Согласно сопроводительному письму копия определения направлена в адрес ответчика Дата (т. 16 л.д. 73). Также копия определения получена представителем ответчика Дата (т. 16 л.д. 82).

С учетом положений ст. ст. 332, 107 ГПК РФ, срок обжалования определения истекал Дата.

Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи, поданная через приемную суда, поступила в суд 05.12.2023 (т. 16 л.д. 151-168).

Также 11.12.2023 в суд поступила светокопия указанной частной жалобы, направленная посредствам Почты России заказной корреспонденцией. При этом, согласно штемпеля на конверте, светокопия частной жалобы на определение от 09.11.2023 направлена в суд 30.11.2023, то есть в установленный законом 15-дневный срок для обжалования (т. 16 л.д. 169-173).

Таким образом, поскольку частная жалоба, соответствующая требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступила в суд с нарушением срока для её подачи, а именно 05.12.2023, при этом светокопия такой жалобы (поступившая в суд 11.12.2023, т.е. в день принятия судом в производство заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы), была направлена заявителем в установленный законом срок, суд считает возможным признать уважительными причины пропуска срока для подачи частной жалобы на определение суда от 09.11.2023, фактически поступившей в суд и соответствующей требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 05.12.2023. При этом, суд также считает, что пропуск срока подачи такой жалобы, с учетом выходных дней, является незначительным.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» срок для подачи частной жалобы на определение суда от 09.11.2023.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья–                                                                                 О.М. Завьялов

...