Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-5227/2022;) ~ М-1966/2022 от 11.04.2022

№ 2-379/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 24 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елеонович А8 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации города Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елеонович Р.В. обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрапции города Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти Елеонович А.В. на денежные средства на банковских счетах, открытых ПАО «Сбербанк» на имя Елеонович А.В., на квартиру, расположенную по адресу: Х. Требования мотивировал тем, что он является братом Елеонович А.В, после смерти которого он фактически принял наследство – вещи, бытовую технику. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Елеонович А.В., признать за ним право собственности на денежные средства на банковских счетах, открытых ПАО «Сбербанк» на имя Елеонович А.В., признать право собственности на Х.

08 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмеиа спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

15 марта 2023 года к участию в деле в качесте третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Макушкина Т.Д.

В судебное заседание истец Елеонович Р.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю Толчиницыной О.Н., которая в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание представитель ответчика адмнинистарции города Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебном заседании третье лицо Макушкина Т.Д. не возражала против удволетворнения исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание третье лицо нотариус Заблоцкая Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года умер Елеонович А.В., 00.00.0000 года года рождения.

Единственным наследником второй очереди после смерти Елеонович А.В. являлся его брат – Елеонович Р.В., наследники первой очереди отсутствуют.

В установленный законом шестимесячный срок Елеонович Р.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ не обратился.

Нотариусом Заблоцкой Е.А. заведено наследственное дело У, которое до настоящего времени не окончено.

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя Елеонович А.В. в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 24 ноября 2022 года имеются открытые счета:

- 42У (вклад «Депозит Сбербанка России на 5 лет»), остаток денежных средств – 10,87 рубля;

- 42У (вклад «Встречай осень»), остаток денежных средств – 600 090,25 рубля;

- 40У (вклад «Visa Momentum»), остаток денежных средств – 10 913,12 рубля.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Елеонович Р.В. фактически принявшим наследство после смерти брата – Елеонович А.В., признании за ним права собственности на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Елеонович А.В.

Из выписки ЕГРН следует, что за Елеонович А.В. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером У, общей площадью 37.1, кв.м по адресу: Х. Сведений об обремениях объектов в ЕГРН не имеется.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Елеонович Р.В. фактически принявшим наследство после смерти брата – Елеонович А.В., признании за ним права собственности на Х в Х.

Так, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из уточненного искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании 08 сентября 2022 года, следует, что истец после смерти брата фактически принял наследство в виде вещей, мебели, техники. Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание фактическое принятие наследства Елеонович Р.В. как наследником после смерти Елеонович А.В., суд считает необходимым исковые требования удовлетворить – признать за Елеонович Р.В. право собственности на денежные средства на банковских счетах У, У, У, открытых ПАО «Сбербанк» на имя Елеонович А.В., признать за Елеонович Р.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером У, расположенную по адресу: Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елеонович А9 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации города Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать Елеонович А10 принявшим наследство после смерти Елеонович А11, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года.

Признать за Елеонович А12 право собственности на денежные средства на банковских счетвх У, У, У, открытых ПАО «Сбербанк» на имя Елеонович А13, 00.00.0000 года года рождения.

Признать за Елеонович А14 право собственности на квартиру с кадастровым номером У, расположенную по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.