Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-422/2023 ~ М-2103/2023 от 28.07.2023

М-2103/2023 копия

16RS0045-01-2023-003185-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

31 июля 2023 года                                           город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города КазаниА.Х. Закирова, ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ ФИО к ФИО Яне ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснением п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, о признании права на недвижимое имущество отсутствующим.

Правила исключительной подсудности распространяются на все иски с требованиями о защите нарушенного или оспоренного права, объектом которого (объектом права) является недвижимость и заявлено материально-правовое требование относительно объектов недвижимости.

Согласно п. 58 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Как усматривается из просительной части иска, недвижимое имущество находится на территории <адрес>).

При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ ФИО к ФИО Яне ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе возвратить заявителю для обращения в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       подпись                                             А.Х. Закирова

Копия верна. Судья