Дело № 9-631/2022
УИД 13RS0025-01-2022-003365-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 15 ноября 2022г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев исковое заявление Кубанцева Виктора Николаевича к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
Кубанцев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита Программа 2.2.1» <..>, заключенного 11 августа 2022г. между ним и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда и штрафа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Из разъяснений, данных в п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г., следует, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).
Федеральным законом от 4 июня 2018г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 3 сентября 2018г., в Российской Федерации учрежден институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.Согласно ч. 1 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Таким образом, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Учитывая, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение установленного Законом о финансовом уполномоченном досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление Кубанцева В.Н. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Кубанцеву Виктору Николаевичу исковое заявление к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда и штрафа.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с названным заявлением только после соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Судья Е.С.Мамаева