Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2023 ~ М-246/2023 от 03.02.2023

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богаткиной ФИО1, Малышевой ФИО2 к Богаткину ФИО3, третьему лицу: МВД России по РСО – Алания о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Богаткина ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании заявленных требований указала, что Богаткиной ФИО1 и ее дочери Малышевой ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик является бывшим супругом Богаткиной ФИО1. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик зарегистрирован в принадлежащей квартире Богаткиной ФИО1 и Малышевой ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом членом семьи не является. В настоящее время место его жительства не известно. В указанной квартире не проживает, его личные вещи там не охраняться, обязательство по оплате коммунальных платежей не выполняет. Между тем, Богаткиной ФИО1. и Малышевой ФИО2 как собственником вышеуказанной квартиры приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг и прочим платежам, регистрация ответчика в принадлежащей им квартире препятствует реализации права на распоряжения недвижимым имуществом.

В судебное заседание истец Богаткина ФИО1., не явился, в письменном заявлении указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, рассмотреть данное дело без своего участия.

Истец Малышева ФИО2. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако, в суд не явилась, в письменном заявлении указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, рассмотреть данное дело без своего участия.

Ответчик Богаткин ФИО3. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть данное дело без своего участия.

Заинтересованное лицо УМВД России по РСО – Алания о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд не явилось, в направленном отзыве указало, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Гражданское дело рассмотрено по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление Богаткиной ФИО1. и Малышевой ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основанием возникновения права собственности на указанное жилое помещение является договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела подтверждается, что Богаткин Дмитрий Львович зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство, в частности, следует из представленной суду из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом адресно – справочной работы УВМ МВД по РСО – Алания,

Доводы истца о том, что ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждаются ответом УУП УМВД России по г.Владикавказ РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира <адрес> принадлежит истцу не на основании договора приватизации. В связи с этим положения ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ о сохранении за членом семьи бывшего собственника жилого помещения права пользования данным помещением, применению не подлежат. Не установлено судом и оснований для сохранения права пользования ответчиком вышеуказанной квартирой, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире, носит формальный характер, препятствует в осуществлении Богаткиной ФИО1. и Малышевой ФИО2 в полной мере своих прав, как собственников жилого помещения. В связи с этим суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Богаткиной ФИО1 и Малышевой ФИО2 к Богаткину ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Богаткина ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Богаткина ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца.

Судья И.А. Туаева