Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-680/2020 от 10.07.2020

Дело №5-680/2020

УИД 58RS0008-01-2020-001454-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «13» июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Титова Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черновой Светланы Юрьевны,

у с т а н о в и л а:

УМВД России по г.Пензе в Железнодорожный районный суд г.Пензы направлен протокол 58 УВ №629189 от 24.04.2020 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черновой С.Ю.

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Черновой С.Ю. неподведомственно Железнодорожному районному суду г.Пензы, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, если по этим делам производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно с ч.ч. 2, 3 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов, 05 октября 2019 года Чернова С.Ю., находясь в квартире № дома № по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Сычевой Н.В., умышленно нанесла последней побои, а именно хватала своими руками за ее руки, нанесла один удар кулаком в область спины, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Черновой С.Ю. должностным лицом было вынесено 12 октября 2019 года. 09 ноября 2019 должностным лицом было вынесено определение о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении на 30 суток до 09 декабря 2019 года. После этого 24 апреля 2020 года должностным лицом были отобраны объяснения у Сычевой Н.В. и Черновой С.Ю., заключение эксперта было изготовлено 22 октября 2019 года.

Иных действий, направленных на установление свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

В связи с тем, что административное расследование по делу фактически не проводилось, никакие процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, должностным лицом не проводились, в этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Черновой С.Ю. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы, материал об административном правонарушении в отношении Черновой С.Ю. подлежит направлению мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы для рассмотрения по существу.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ судья -

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.