Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2023 от 16.01.2023

Дело № 12-58/2023

55RS0007-01-2023-000168-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

18 января 2023 года                                г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу К.В.А. на постановление старшего инспектора ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области Х.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба К.В.А. на постановление старшего инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Х.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Изучив жалобу, полагаю необходимым направить настоящую жалобу для рассмотрения по подведомственности, из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения, совершенного в форме бездействия, является место жительства заявителя. К.В.А. проживает по адресу: <адрес>.

На данную территорию территориальная подсудность Центрального районного суда <адрес> не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу К.В.А. на постановление старшего инспектора ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области Х.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Омский районный суд Омской области.

Копию определения направить К.В.А.

    

Судья О.А. Феоктистова

12-58/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Калинин Владимир Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Феоктистова Ольга Анатольевна
Статьи

ст.20.11 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
16.01.2023Материалы переданы в производство судье
18.01.2023Направлено по подведомственности
18.01.2023Вступило в законную силу
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее