Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2023 ~ М-3268/2023 от 22.08.2023

УИД 50RS0-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3580/23 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Михайлову Станиславу Сергеевичу о признании незаконными действий по установлению забора, об обязании произвести снос забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику Михайлову С.С. о признании незаконными действий Михайлова Станислава Сергеевича по размещению металлического забора без письменного разрешения о согласовании размещения данного объекта с ПАО «Россети Московский регион»; об обязании Михайлова Станислава Сергеевича за свой счет произвести снос металлического забора, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый ) на земельном участке с кадастровым номером , возведенного в охранной зоне ЗТП 10 кВ ф.<адрес> с ТП-142, ВЛ 0,4 кВ со входом в РУ-10кВ Т-1, Т-2 ПАО ПАО «Россети Московский регион» в течение 20 дней с момента вступления в законную силу судебного акта; взыскании с Михайлова Станислава Сергеевича в пользу ПАО «Россети Московский регион» судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности Кудякова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3,4).

Ответчик – Михайлов С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Последствия признания иска в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 2, 39, 173, 56, 57, 59, 60, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к Михайлову Станиславу Сергеевичу о признании незаконными действий по установлению забора, об обязании произвести снос забора, – удовлетворить.

Признать незаконными действия Михайлова Станислава Сергеевича по размещению металлического забора без письменного разрешения о согласовании размещения данного объекта с ПАО «Россети Московский регион».

Обязать Михайлова Станислава Сергеевича за свой счет произвести снос металлического забора, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый ) на земельном участке с кадастровым номером , возведенного в охранной зоне ЗТП 10 кВ ф.<адрес> с ТП-142, ВЛ 0,4 кВ со входом в РУ-10кВ Т-1, Т-2 ПАО ПАО «Россети Московский регион» в течение 20 дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

Взыскать с Михайлова Станислава Сергеевича в пользу ПАО «Россети Московский регион» судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3580/2023 ~ М-3268/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Россети Московский Регион
Ответчики
Михайлов Станислав Сергеевич
Другие
АО "Мосэнергосбыт"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2023Предварительное судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее