Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2014 от 25.02.2014

                                 Дело № 5-42/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2014 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гревцова В.Л., <данные изъяты>

ранее в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 09:40 на 1 км автодороги *Адрес*, Гревцов В.Л., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением водителя ФИО8, который остановился для оказания помощи гражданам с включенным проблесковым маячком, габаритными огнями и аварийной световой сигнализацией, после чего автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* отбросило на стоящий у обочины автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* под управлением ФИО3 В результате наезда водителю <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* ФИО8 причинены телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

*Дата* в отношении Гревцова В.Л. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» капитаном полиции Лапоновой Л.Ю. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д.1).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гревцов В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что данная ситуация возникла в связи с тем, что он был выпивший.

Потерпевший ФИО8 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Также пояснил, что Гревцов ущерб ему не возместил и не пытался этого сделать. До настоящего времени находится на больничном. Считает, что Гревцов заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина водителя Гревцова В.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 09:40 на 1 км автодороги *Адрес*, Гревцов В.Л., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением водителя ФИО8, который остановился для оказания помощи гражданам с включенным проблесковым маячком, габаритными огнями и аварийной световой сигнализацией, после чего автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* отбросило на стоящий у обочины автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* под управлением ФИО3 В результате наезда водителю <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* ФИО8 причинены телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Гревцову В.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гревцов указал о своем согласии с нарушениями (л.д.2).

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» от *Дата* следует, что *Дата* в 21:37 в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из приемного покоя Центральной городской больницы №1 поступило сообщение, что за медицинской помощью обратился ФИО8, с диагнозом: «перелом левого надколенника» (л.д.27).

Согласно проведенной судебно медицинской экспертизе *Номер* от *Дата* при осмотре у ФИО8 обнаружен рубец в проекции левого коленного сустава по передней поверхности, который мог явиться исходом ушибленной раны вышеуказанной области, полученной более 30 суток назад. Кроме того, по данным представленных медицинским документов, *Дата* у ФИО8 имелись: открытый перелом левого надколенника. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.70-72).

Кроме того, вина Гревцова В.Л. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, схемой дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

С объективной стороны совершенное Гревцовым В.Л. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО8

Признание вины признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

При назначении наказания судьей принимаются во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, данные о личности правонарушителя, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения (л.д.15), ущерб потерпевшему не возмещен. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. По смыслу закона, наличие в действиях Гревцова такого отягчающего ответственность обстоятельства, расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Гревцову В.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Гревцовым В.Л. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гревцова В.Л., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД ММО МВД России «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано, в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Судья                                        М.С.Виноградов