Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2024 (2-3758/2023;) ~ М-3451/2023 от 26.12.2023

№

№2-547/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Старых Е.В.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Минимакс-Оренбург» к ООО «ЭлектроЩитОренбург», Петрову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы по договору,

установил:

ООО «Минимакс-Оренбург» обратилось в суд с иском к ООО «ЭлектроЩитОренбург», Петрову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы по договору, указав, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Минимакс-Оренбург» поставило в адрес ООО «ЭлектроЩитОренбург» товар –электротехническую продукцию. ООО «ЭлектроЩитОренбург» обязательства по оплате товара своевременно не выполнило, что подтверждается универсальными передаточными актами и договором. Между ООО «Минимакс-Оренбург» и Петровым А.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором поручительства Петров А.С. принял на себя обязательства нести полную ответственность с покупателем перед истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. Ответчикам была направлена претензия с требованием погасить задолженность за поставленный товар. Однако задолженность на сумму 95786 рублей 59 копеек своевременно погашена не была.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 114002 рубля 05 копеек, а также судебные расходы.

Стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя истца Новиковой Е.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЭлектроЩитОренбург», Петрову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы по договору. Последствия, предусмотренные ст.173, ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Просит вернуть истцу госпошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3480 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска ООО «Минимакс-Оренбург» представлен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Истец просит вернуть из бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3480 рублей.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2436 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2436 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░