Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-45/2023 от 13.03.2023

Уголовное дело №1-1-45/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000222-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Людиново                                                                      04 мая 2023 года

     Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Башировой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощника Людиновского городского прокурора Калпинской Е.А., заместителя Людиновского городского прокурора Мишкина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Терешко В.И.,

защитника - адвоката Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Терешко Владимира Ильича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и не судимого на момент совершения преступления, в котором органами предварительного следствия он обвиняется,

У С Т А Н О В И Л:

     Органами предварительного следствия Терешко В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

        В период с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Терешко В.И., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно бензорез марки «Штиль» стоимостью 49100 рублей, после с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

     В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление и ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Терешко В.И., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

     В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

     Подсудимому Терешко В.И. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования и право возражать, против прекращения по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

     Подсудимый Терешко В.И. согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

     Защитник подсудимого Терешко В.И. - адвокат ФИО7 не возражал против прекращения в отношении Терешко В.И. уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

     Государственный обвинитель Мишкин А.А. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Терешко В.И. мотивируя тем, что несмотря на то, что на момент совершения преступления Терешко В.И. фактически не судим, вместе с тем примирение сторон не восстановит социальную справедливость, подсудимый не сделает для себя должных выводов, также с учетом характеризующих данных подсудимого, ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению.

     В суде установлено, что Терешко В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления, в котором органами предварительного следствия он обвиняется, не судим, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился и загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме путем выплаты потерпевшему денежных средств в размере 49100 рублей.

     Таким образом, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает, что обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, не имеется.

     С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терешко В.И., в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░