Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 (2-3590/2019;) ~ М-3273/2019 от 29.11.2019

отметка об исполнении решения дело № 2-269/2020

61RS0012-01-2019-004682-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «СБС» обратился в суд с иском к Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что согласно договору потребительского займа от 26 февраля 2019 года, Абагян Р.А. был представлен потребительский заём на сумму 1 110 000 рублей, на срок до 25 февраля 2021 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно договора.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа Абагян Р.А., сумма займа выдана наличными по расходному кассовому ордеру № 106 от 26.02.2019 года.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 25.02.2021 года.

Условием обеспечения исполнения обязательств в соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского займа является:

Поручительство с солидарными обязательствами: поручитель – Арутюнян Х.Г. (договор поручительства -ЗВ/3-2019/111 от 26 февраля 2019 года) и договор залога от 26 февраля 2019 года, предмет залога: автомобиль марки МАЗ, тип: грузовой седельный тягач, год выпуска: 2007г., идентификационный номер: , цвет: зеленый, номер двигателя: 7511.1002-60017956, номер рамы: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного средства: , состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому р-ну, принадлежащий на праве собственности Абагян Р.А.

Залог движимого имущества зарегистрирован 01.03.2019г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за .

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Займодавец вправе исчислить Заёмщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (что составляет 18,25% годовых).

Ответчик нарушил условия договора потребительского займа в отношении сроков уплаты процентов более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, о чем ответчик был уведомлен письмами № 990, 1011 от 03.09.2019 года.

Истец потребовал от ответчика возврата суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом ответчика способом, установленным п.6.4. Общих условий договора. На письменное требование истца № 1161 от 28.10.2019г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 27.11.2019 года ответчик не ответил, задолженность по договору не погасил.

Поручителем по договору займа является физическое лицо – Арутюнян Х.Г., которая в соответствии с условиями договора поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств Абагян Р.А. по Договору займа от 26 февраля 2019 года перед КПК«СБС» в солидарном порядке (п. 1.4 договора поручительства).

Согласно договору поручительства от 26 февраля 2019 года в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по Договору займа -ЗВ/3-2019 от 26 февраля 2019г., истец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

В соответствии с п. 3.3.3. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в срок, установленный Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

На момент подачи заявления задолженность ответчиков составляет 1 309 361,64 руб., а именно:1 110 000 руб. - сумма основного долга, 199 361,64 руб. - проценты за пользование займом за период с 26.02.2019г. по 23.11.2019г.

Просит взыскать солидарно с Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. в пользу КПК «СБС» задолженность по договору займа от 26.02.2019г. в размере 1 309 361,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 747 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки МАЗ, тип: грузовой седельный тягач, год выпуска: 2007г., идентификационный номер: , цвет: зеленый, номер двигателя: 7511.1002-60017956, номер рамы: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного средства: , состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому р-ну, принадлежащий на праве собственности Абагян Р.А.

Представитель истца КПК «СБС» Кузьмина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчики Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 26.02.2019 года между КПК «СБС» и Абагян Р.А. был заключен договор потребительского займа от 26.02.2019г. на сумму 1 110 000 руб. со сроком возврата не позднее 25.02.2021 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно, договора.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа Абагян Р.А., сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № 106 от 26.02.2019 года.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 25.02.2021 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возраста основной суммы долга или уплаты процентов по договору потребительского займа влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Займодавец вправе исчислить Заёмщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (что составляет 18,25% годовых).

Истец потребовал от ответчика возврата суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом ответчика способом, установленным п.6.4. Общих условий договора. На письменное требование истца № 1161 от 28.10.2019 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 27.11.2019 года ответчик не ответил, задолженность по договору не погасил.

По состоянию на 24.09.2019г. задолженность ответчиков составляет 1 309 361,64 руб., а именно: 1 110 000 руб. - сумма основного долга, 199 361,64 руб. - проценты за пользование займом за период с 26.02.2019г. по 23.11.2019г.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору займа от 26.02.2019г. был заключен договор поручительства от 26.02.2019г. с Арутюнян Х.Г.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком Арутюнян Х.Г. поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств Абагян Р.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед банком.

Согласно п. 1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности за уплату штрафов и процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

    В силу п.1.4 вышеуказанного договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

    В связи с допущенным заемщиком Абагян Р.А. нарушением обязательств по договору займа 26.02.2019г. истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о ненадлежащем исполнении обязательств от 03.09.2019 года (л.д.33-34).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку доказательства, представленные истцом, и не опровергнутые ответчиками, свидетельствуют о том, ответчик Абагян Р.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по договору займа от 26.02.2019г., требования банка о взыскании солидарно с Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. задолженности по договору займа от 26.02.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 309 361,64 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения заемщиком своего обязательства по договору займа от 26.02.2019г. Абагян Р.А. предоставил займодавцу в залог: автомобиль марки МАЗ, тип: грузовой седельный тягач, год выпуска: 2007г., идентификационный номер: , цвет: зеленый, номер двигателя: 7511.1002-60017956, номер рамы: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного средства: , состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому р-ну, принадлежащий на праве собственности Абагян Р.А., в подтверждение чего был заключен договор залога от 26.02.2019г. (л.д. 24-26).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3.3 договора залога залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1.3 договора залога по соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 800 000 рублей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

В соответствии ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗ, тип: грузовой седельный тягач, год выпуска: 2007г., идентификационный номер: , цвет: зеленый, номер двигателя: 7511.1002-60017956, номер рамы: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного средства: , состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому р-ну, принадлежащий на праве собственности Абагян Р.А.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 14 747 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд подлежат удовлетворению. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 985 от 27.11.2019 (л.д. 9).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абагян Р.А., Арутюнян Х.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность по договору потребительского займа № от 26 февраля 2019 года в размере 1 309 361,64 руб., а именно: 1 110 000 руб. – сумма основного долга, 199 361,64 руб. – проценты за пользование займом за период с 26.02.2019г. по 23.11.2019г., расходы по оплате госпошлины в размере 14 747 руб., а всего 1 324 108,64 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗ, тип: грузовой седельный тягач, год выпуска: 2007г., идентификационный номер: , цвет: зеленый, номер двигателя: 7511.1002-60017956, номер рамы: , государственный регистрационный знак: паспорт транспортного средства: состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому р-ну, принадлежащий на праве собственности Абагян Р.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2020 года.

Судья:

2-269/2020 (2-3590/2019;) ~ М-3273/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Союз банковских служащих"
Ответчики
Арутян Ханум Гарниковна
Абагян Руслан Апресович
Другие
Кузьмина Наталья Николаевна
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее