Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1879/2023 ~ М-1502/2023 от 10.08.2023

УИД: 75RS0025-01-2023-002767-59                                          Дело № 2-1879/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ООО «Согласие» к Баранникову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

представитель истца Джаваирян А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

09.04.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Корона г.р.з. под управлением Горбунова А.П. и транспортного средства Тойота Корона под управлением Баранникова Д.А.Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, в результате чего транспортное средство Тойота Корона г.р.з. получило механические повреждения. Гражданская ответственность владельца Тойота Корона г.р.з. была застрахована АО Боровицкое страховое общество по договору ОСАГО ТТТN7034484223. АО Боровицкое страховое общество признало происшедшее ДТП страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 215000 руб. ООО СК Согласие возместило АО Боровицкое страховое общество понесенные убытки в размере 215 000 руб.

Ответчик не был включены в полис ОСАГО №ХХХ 0291981634 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Тойота Корона г.р.з. .

Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 215000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5350 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложения дела, возражений на иск не поступало.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3 лица Горбунов А.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Согласно п.п.1,4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона п.7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.04.2023 по вине ответчика, транспортное средство Тойота Корона г.р.з. под управлением Горбунова А.П. получило механические повреждения.

Как видно из материалов дела, ответчик нарушил ПДД РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт данного административного правонарушения и вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Читинскому району № 1881007522000296011от 10.04.2023 о назначении административного наказания Баранникову Д.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Корона г.р.з. Комогорцева Ф.А. была застрахована истцом по страховому полису ОСАГО №ХХХ 0291981634, период страхования с 04.02.2023 по 03.02.2024, при этом Баранников Д.А. не был указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

На основании акта осмотра №964-23 от 14.04.2023, акта о страховом случае ПР1218-23 от 18.04.2023, экспертного заключения №964-23от 18.04.2023, общая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Корона г.р.з. составила 215000 руб.

Платежным поручением №5729 от 03.05.2023АО Боровицкое страховое общество перечислило Горбунову А.П. страховое возмещение в размере 215000 руб.

Платежным поручением №78789 от 30.05.2023 истец перечислил АО Боровицкое страховое общество страховое возмещение в размере 215000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства ДТП, а также условия страхования, факт невключения ответчика в число лиц, допущенных к управлению ТС, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5350 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7706196090 ░░░░ 1027700032700 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5350 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1879/2023 ~ М-1502/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Баранников Дмитрий Александрович
Другие
Горбунов Александр Петрович
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Санданова Д.Б.
Дело на сайте суда
chitinski--cht.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее