Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2021 ~ М-1807/2021 от 22.03.2021

86RS0002-01-2021-004613-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                         г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                     Громовой О.Н.,

при секретаре                                 Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2828/2021 по иску Синяева Е. А. к Румянцевой М. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Синяев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> Румянцева М.А. взяла у него взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб. с выплатой процентов единой фиксированной суммой 100 000 руб., о чем собственноручно составила расписку. По условиям договора возврат денежной суммы и уплата процентов должны быть осуществлены в срок до <дата>. Актом передачи денежных средств подтверждается, что свои обязательства он выполнил, а Румянцева М.А. свои обязательства в сроки указанные в договоре не выполнила. Кроме того, с Румянцевой М.А. за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 3 904,56 руб. Просит взыскать с Румянцевой М.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 904,56 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, поскольку в подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка в получении денежных средств от <дата>, согласно которой Румянцевой М.А. получены от Синяева Е.А. денежные средства в размере 200 000 рублей, которые она обязалась возвратить ему <дата>.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное. Указанная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г.).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 200 000 рублей по указанному договору ответчиком не возвращена, доказательств обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком, знающим о наличии в производстве суда настоящего дела, суду не представлено.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из текста расписки следует, что ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом единой фиксированной суммой в размере 100 000 руб. в срок в срок до <дата>.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие у ответчика задолженности по оплате процентов по договору займа судом установлено, требование истца в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3 904,56 руб.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование размера заявленных требований истцом был предоставлен суду расчет процентов, выполненные в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> составляют 3 904,56 руб.

Изучив расчет истца, а также принимая во внимание заявленный истцом период взыскания процентов по договору займа, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он выполнен с учетом требований ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и арифметически правильно. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком суду представлено не было.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 3 904,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из чека-ордера от <дата> следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 239 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 239 руб.

Кроме того, квитанцией № от <дата> подтверждается, что истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 4 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синяева Е. А. к Румянцевой М. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой М. А. в пользу Синяева Е. А. долг по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 904,56 руб., расходы на составление искового заявления в размере 4 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 239 руб., всего взыскать 314 143 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья                                     О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева    

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в деле № 2-2828/2021

Секретарь с/з _________Ю.С. Зайцева