Дело №
УИД №
Поступило в суд 13.12.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 г. <адрес> НСО
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Виноградову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Виноградову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128 386 руб. 22 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит суд взыскать с Виноградова А.С. в свою пользу сумму задолженности в размере 126 389 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727 руб. 79 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик Виноградов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил Виноградову А.С. потребительский кредит с кредитным лимитом в соответствии с Тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита под 29,9 % годовых при невыполнении условий об использовании 80% лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, а Виноградов А.С. приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями о количестве, размере и периодичности (сроках) платежей по договору (л.д. 10, 12-17).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций.
Согласно п.п. 4.1.1 – 4.1.2 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 19-21).
В соответствии с п. 6.1. общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 389 руб. 29 коп. из них: просроченная задолженность по ссуде – 118 216 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 118 руб. 42 коп., просроченные проценты – 6 594 руб. 51 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 189 руб. 68 коп., неустойка на просроченные проценты– 71 руб. 18 коп., комиссия – 1 198 руб. 60 коп. (л.д. 7-9).
Учитывая условия указанного выше кредитного договора, период пользования суммой кредита, период просрочки возврата суммы кредита и уплаты процентов, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному кредитному договору, суд признает указанный расчет достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 389 руб. 29 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 727 руб. 79 коп. (л.д. 6).
Таким образом, с учетом размера требований истца подлежащих удовлетворению, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727 руб. 79 коп.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи 4 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Виноградова А. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности (л.д. 29), истец просит рассмотреть дело в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Виноградова А. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 389 (сто двадцать шесть тысяч триста восемьдесят девять) руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь ) руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Гламаздина