Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2022 от 14.07.2022

УИД 25RS0006-01-2022-001525-12

Дело № 5-277/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                    02 сентября 2022 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И. В., с участием Калашникова А. С. и потерпевшей Рудковской Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

12.02.2022 в 09 часов 10 минут, в районе 104 км+530м а/д «Осиновка - Рудная пристань» в Анучинском районе Приморского края, Калашников А.С., управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак В 696 РС 28 RUS, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся на встречу автомобилем «Honda Zest», государственный регистрационный знак У 424 КТ 125, под управлением ФИО7., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Honda Zest» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, расцениваемые, как вред здоровью средней тяжести, то есть нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Калашников А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил ДТП вследствие гололеда на дорожном полотне, добровольно возместит потерпевшей расходы на лечение.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что от полученных телесных повреждений по настоящее время чувствует себя плохо, по настоящее время лечится, предлагаемую Калашниковым А.С. сумму по возмещению ее затрат на восстановление здоровья, примет, но считает ее не достаточной. При выборе меры наказания полагается на решение суда.

    Должностное лицо, уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав Калашникова А.С., нахожу вину Калашникова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

            Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

    Нарушение Калашниковым А.С. требований ПДД РФ и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 91); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-23, л.д. 26-29); схемой ДТП (л.д.30); собственными объяснениями Калашникова А.С. (л.д. 36), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 40), свидетеля ФИО4 (л.д. 37-38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшей Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки; закрытый оскольчатый вколоченный чрезмыщелковый перелом левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, которые возникли в результате быстрого перемещения тела при резком торможении или изменении первоначального движения автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении с другим транспортным средством и последующих ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть как выступающие, так и не выступающие части салона автомобиля.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением Калашниковым А.С. п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Калашников А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Калашникову А.С. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калашникова А.С., не установлено.

Так как Калашников А.С. к административной ответственности привлекается впервые, место ДТП не покинул, проведению административного расследования не препятствовал, раскаялся, считаю возможным назначить ему минимально возможное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 24.7 ░░░░ ░░, ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░")

░░░: 2501001792;

░░░: 250101001;

░/░: 03100643000000012000;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░. ░░░░░░░░░░░;

░░░ 18811601121010001140,

░░░ 010507002,

░░░░░ 05703000,

░░░ 18810425223020003563

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-277/2022

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-277/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калашников Александр Сергеевич
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Дергунова И.В.
Дело на сайте суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
01.08.2022Передача дела судье
02.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2022Рассмотрение дела по существу
05.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее