Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2024 ~ М-654/2024 от 15.03.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-000878-21

Мотивированное решение составлено 18.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2024 Дело № 2-1241/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Голубеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Голубеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Голубевым Н.С. и АО «ЮниКредит ФИО2» бы заключен кредитный договор №40817810604900317040. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО2 (сумма лимита) 100 000 руб. на рок 48 месяцев. Кредитный договор состоит и Правил кредитования (общие условия) и Согласия на ФИО2 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и ФИО2 Индивидуальных условий. ФИО2 предоставил заемщик ФИО2 путем перечисления суммы ФИО2 в дату предоставления ФИО2 на банковский счет №40817810604900317040. Принятые на себя обязательства по возврату ФИО2 и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Голубевым Н.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №40817810604900317040 к Договору уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) составила 70 540 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 62 582 руб. 66 коп.; задолженность по процентам – 7 958 руб. 14 коп. При расчете задолженность истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору ФИО2, а так же произведенных ответчиком платежей. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с Голубева Н.С. сумму задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) в размере 70 540 руб. 80 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 158 руб. 11 коп.

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Голубев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Голубевым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк» бы заключен кредитный договор №40817810604900317040.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленного кредита (сумма лимита) составила 100 000 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ («Дата полного погашения ФИО2»).

Процентная ставка составила 27,90 % годовых (п 4 индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит и Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Банк предоставил заемщик кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №40817810604900317040.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности.

Кредитный договор не содержит условий, запрещающих банк передавать (уступить) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Голубевым Н.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №40817810604900317040 к Договору уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» сменил фирменное наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии требованием закона.

Задолженность ответчика Голубева Н.С. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) составила 70 540 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 62 582 руб. 66 коп.; задолженность по процентам – 7 958 руб. 14 коп., суд признает данный расчет верным, иного не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) в размере 70 540 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1 158 руб. 11 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Голубева Н.С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 158 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Голубеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Голубева ФИО7 (паспорт ФИО8 №40817810604900317040) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) в размере 70 540 руб. 80 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 158 руб. 11 коп., а всего 71 698 (семьдесят одну тысячу шестьсот девяносто восемь) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.