Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-4/2023 ~ М-4/2023 от 11.01.2023

                                                                                                                         М-4/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    у с т а н о в и л:

    ООО «Региональная служба взыскания» подало в суд исковое заявление к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Мильковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует приведенным требованиям ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, как следует из почтового уведомления, заказное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени указанные в определении суда недостатки истцом не устранены.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению с аналогичным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                 М.С. Мартыненко