Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-6/2022 от 20.09.2022

    Дело № 4/14-6/2022

    УИД 23RS0016-01-2022-001082-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                       23 сентября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Андреева О.В.

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

с участием:

помощника Ейского межрайонной прокуратуры Галковой О.А.,

осужденного Стрельцова Д.С.,

защитника Уфимцевой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от дата,

представителя филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности – Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о дополнении ранее установленных ограничений осужденному:

- Стрельцову Д. С., дата года рождения, уроженцу <адрес>,гражданину РФ, имеющего среднее образование, военнообязанному, не работающему, холостому, детей на иждивении не имеющему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

дата мировым судьей судебного участка № Городецкого судебного района Нижегородской области, с присоединением в соотвествии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору с присоединением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края от дата, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима,

    Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, Стрельцову Д.С. в соответствии со ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Городецкого судебного района <адрес> от дата, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней с установлением ограничений,

установил:

начальник филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с вышеуказанным представлением и просит возложить на осужденного Стрельцова Д.С. дополнительное ограничение: в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также объекты общественного питания, где разрешено распитие алкогольной продукции на розлив.

Свое ходатайство мотивирует тем, что дата в отношении Стрельцова Д.С. в филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поступило на исполнение Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 мая 2022 года, как вступившее в законную силу 17 мая 2022 года. После принятия постановления к исполнению Стрельцову Д.С. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, возложенные судом ограничения, ответственность за их несоблюдение, разъяснены последствия нарушения общественного порядка. По результатам беседы отобрана подписка, выдана памятка. Вместе с тем, дата в УИИ поступили сведения о привлечении Стрельцова Д.С. к административной отвественности дата по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за наружшение общественного порядка, распитие алкогольной продукции.

За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, проведена профилактическая беседа.

Таким образом, осужденный Стрельцов Д.С. своим поведением не доказывает исправление, в связи чем необходимо усить контроль за его поведением.

Представитель филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности Шевченко С.В. в судебном заседании просил суд представление начальника филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворить – в целях усиления контроля за поведением осужденного возложить на Стрельцова Д.С. дополнительную обязанность: в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также объекты общественного питания, где разрешено распитие алкогольной продукции на розлив.

Осужденный Стрельцов Д.С. и его защитник Уфимцева Т.И. не возражали против удовлетворения представления.

Прокурор считает, что представление инспекции следует удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, проверив представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления Филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, приговором мирового судьи судебного участка № Городецкого судебного района <адрес> от дата, Стрельцов Д. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, назначенное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменить на 2 месяца лишения свободы, из расчета соответствия одного месяца лишения свободы трем месяцам исправительных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 города Ейска Краснодарского края от дата Стрельцову Д.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 5-8)

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, Стрельцову Д.С. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 30 апреля 2021 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свобод на срок 2 года 5 месяцев 20 дней, Стрельцову Д.С. установлены ограничения - не уходить с места постоянного проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы; на Стрельцова Д.С. возложены обязанности - встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение десяти дней, два раза в меся являться туда на регистрацию в дни, установленные инспектором УИИ. Осужденному Стрельцову Д.С. разъяснена возможность замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в случае злостного уклонения с отбывания наказания (л.д. 4).

Вступившее в законную силу вышеуказанное постановление приговор суда, поступили дата на исполнение в филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, где дата, осужденный Стрельцова Д.С. был поставлен на учет (л.д. 2).

дата, Стрельцову Д.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснены требования статей УК РФ, УИК РФ, касаемых условно осужденных, обязанности возложенные судом, ответственность за совершение повторного преступления и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ осужденному определены дни явок для регистрации (л.д. 11,12).

В период отбывания наказания, дата в 11 часов 20 минут, находясь в общественном мете по адресу: <адрес>, Стрельцов Д.С. распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 4,7 %, за что постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Ейскому району от дата, Стрельцов Д.С. привлечен к административной отвественности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назачено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).

дата, осужденный Стрельцов Д.С. был вызван в УИИ, где в воем письменном объяснении пояснил, что дата допустил нарушение общественного порядка, за которое дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с нарушением порядка отбывания наказания согласен. За допущенное нарушение, предусмотревенное п. «д» ч.1 ст. 51 УИК РФ, осужденному дата вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, проведена профилктическая беседа (л.д. 16-19).

Таким образом, осужденный Стрельцов Д.С. своим поведением не доказывает исправление. В период отбывания наказначенного судом, несмотря на неоднократное разъяснение последствий несоблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный продолжал допускать нарушения условия и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на осужденного Стрельцова Д.С. дополнительное ограничение: в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также объекты общественного питания, где разрешено распитие алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о дополнении Стрельцову Д. С. ранее установленных для осужденного ограничений - удовлетворить.

Возложить на Стрельцова Д. С., дата года рождения, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 30 апреля 2021 года, с учетом постановления Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата - дополнительное ограничение в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также объекты общественного питания, где разрешено распитие алкогольной продукции на розлив.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                        О.В. Андреев